事件輿評丨中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)多名學(xué)生呼吁取消3000米測試
3月18日,大河報(bào)報(bào)道,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)多名學(xué)生在社交平臺發(fā)文呼吁學(xué)校取消3000米測試。據(jù)學(xué)生介紹,該校將在大一和大二的下學(xué)期對學(xué)生開展體育測試,其中包括男女生3000米跑,滿分成績?yōu)槟猩?2分20秒,女生15分;及格成績?yōu)槟猩?6分30秒,女生19分30秒。部分學(xué)生對此感到不滿,有學(xué)生調(diào)侃“跑得我七竅流血”“脆皮大學(xué)生垂死掙扎”“建議取消3000米”。
3月19日,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教務(wù)部一名工作人員回應(yīng)稱,校方已關(guān)注學(xué)生訴求,會在了解情況后與體育課部等多個部門進(jìn)行商量和評估,合理地進(jìn)行研判。微博話題“中南財(cái)大學(xué)生呼吁取消3000米測試”登上熱搜榜第5位,在榜時長2小時49分。
01
輿情趨勢 / Boryou
根據(jù)博約新媒體大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測中心數(shù)據(jù)顯示,3月18日0時至3月21日23時全網(wǎng)共監(jiān)測到相關(guān)輿情信息29225條。
1、輿情走勢分析

輿情走勢圖
從數(shù)據(jù)趨勢圖來看,該輿情從3月18日23時開始發(fā)酵,于次日9時達(dá)到第一個輿情高峰,之后熱度迅速下降,14時熱度降至低點(diǎn)后有所起伏,20日16時后輿情降落并逐漸趨于平穩(wěn)。
2、信息來源分析

信息分布比例圖
從信息分布情況看,監(jiān)測時間段內(nèi),監(jiān)測到總信息29225條,微博是主要傳播平臺,共16429條(占比56.22%),其次是視頻4618條(占比15.8%)、客戶端4509條(占比15.43%)、互動論壇3422條(占比11.71%)、網(wǎng)站149條(占比0.51%)、微信91條(占比0.31%)、數(shù)字報(bào)7條(占比0.02%)。
3、關(guān)鍵熱詞

關(guān)鍵詞云圖
從關(guān)鍵詞云圖來看,本次事件討論熱度較高的關(guān)鍵詞主要為“學(xué)生”“體側(cè)”“標(biāo)準(zhǔn)”“成績”“跑步”等。
02
輿論觀點(diǎn) / Boryou
網(wǎng)民觀點(diǎn)
1、測試難度大,影響學(xué)生身心健康
部分學(xué)生認(rèn)為3000米跑難度過高,超出自身身體承受能力,擔(dān)心會對身體健康造成損害。
新浪微博@晚日寒鴉zzzZ:我們以前12分鐘跑我都想亖。。。3000米太痛苦了吧。。。
新浪微博@奔跑的毛球:在大概我不知道不記得了,好像是七八年前吧,我有次去醫(yī)院親眼見到武漢大學(xué)的某個學(xué)生因?yàn)轶w測誘發(fā)了心臟的問題搶救無效,后來就覺得很可惜。不是每個人的身體都適應(yīng)這種3000米的長跑吧。
抖音@咔咔JunGem:3000米 我當(dāng)初八百米都費(fèi)勁,每次跑完都得感冒病一場,四年跑四次。
2、不滿體測成績與學(xué)分績點(diǎn)掛鉤
網(wǎng)民認(rèn)為不應(yīng)借成績掛鉤來推動鍛煉,還指出掛鉤后體測性質(zhì)變味,跑步過程吃力且存在風(fēng)險。
抖音@繁星Rain Star:這玩意跟學(xué)分績點(diǎn)掛鉤,擺爛就完蛋了
新浪微博@蟄今天學(xué)習(xí)了嗎:說支持3km的,拿跑3km去掛鉤你的成績和績點(diǎn)你愿意嗎 支持鍛煉但不支持拿成績來威脅哈。
新浪微博@有時候是少年1:3000我能跑,但是這種東西一旦跟考核掛鉤,就變味了,就算讀書時期最佳狀態(tài)跑得也很吃力,也挺危險的。
3、質(zhì)疑測試標(biāo)準(zhǔn)合理性
網(wǎng)民對3000米跑的滿分和及格成績標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑,認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)對非體育專業(yè)學(xué)生來說過于苛刻,沒有充分考慮到不同學(xué)生的身體素質(zhì)差異。
新浪微博@用戶7374865024:我認(rèn)為保留三千米還是可以的,但是應(yīng)當(dāng)降低幾個標(biāo)準(zhǔn)。目的不是測試,也沒有體能要求,最重要的還是促進(jìn)大家運(yùn)動,能跑一跑就夠了。要是標(biāo)準(zhǔn)定得太高,適得其反。
新浪微博@了境如幻自心所現(xiàn):有個體差異,不能一概而論。我初中時自己1000米最好成績只能到5分5秒。平時運(yùn)動量和人家跑3分鐘左右的也不差多少。
新浪微博@拾柒要慢慢變好:三千你不劃分及格線,跑下來就給過也行,主要是有體質(zhì)不好的,但是又不到跑不了步的這些同學(xué),這種實(shí)在有點(diǎn)為難人
抖音@懶羊羊當(dāng)大王:中南財(cái)之前12分鐘跑,女生滿分2400,男生3000m,這個大家都接受了,但是3km我們不是不接受跑,主要是評分標(biāo)準(zhǔn)真的很高,而且3km我覺得大家體質(zhì)就是不同的,學(xué)校女生占大多數(shù)而且和成績掛鉤。
4、希望增加測試項(xiàng)目多樣性
網(wǎng)民提出學(xué)校不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)3000米跑這一單一測試項(xiàng)目,應(yīng)增加測試項(xiàng)目的多樣性,滿足不同學(xué)生的興趣和特長。
新浪微博@樓哦李李李:體測是督促大家鍛煉的手段,考試跑3000其實(shí)根本不能讓大家鍛煉,還不如平時多加一些體育課和戶外活動,本末倒置了。
新浪微博@個中斟尋:大學(xué)里居然有3000米測試?我上大學(xué)時候根本沒有體能測試,只是每個學(xué)期分班教某種技能(籃球、排球、乒乓球、健美操之類),期末考這一項(xiàng)而已。
知乎@robot:為什么一定要長跑?別的運(yùn)動不行?就不能幾十種運(yùn)動自選?游泳、網(wǎng)球、籃球、羽毛球之類的設(shè)定一定的標(biāo)準(zhǔn),綜合選取不行嗎?偏要長跑?
5、5.支持大學(xué)生體測3000米
網(wǎng)民認(rèn)為健康是基礎(chǔ),體能不可或缺,任何群體都需鍛煉,建議大學(xué)從大一開始逐學(xué)期增加考核強(qiáng)度。
新浪微博@一個懷舊的蠢貨:健康是維持一切的基礎(chǔ),而體能是必不可少的,任何群體都應(yīng)該鍛煉。
新浪微博@1314藝馨一意:鍛煉體魄,可以強(qiáng)健身心。高中學(xué)生讀書時間多運(yùn)動時間短睡眠有的也不足身體可能比較弱些,我建議從大一開始每個學(xué)期逐漸加考核強(qiáng)度!給個適應(yīng)的過程,畢業(yè)的時候達(dá)標(biāo)!畢竟身心健康精力旺盛才有力氣實(shí)現(xiàn)理想!
媒體觀點(diǎn)
1、大河報(bào):強(qiáng)化體測不要考倒學(xué)生而要引導(dǎo)學(xué)生
近年來,我國大學(xué)生體質(zhì)持續(xù)下降,已引起社會各界的高度關(guān)注,有一些大學(xué)生也自嘲是“脆皮大學(xué)生”。要遏制大學(xué)生體質(zhì)下降,強(qiáng)化體測是重要手段,但是,強(qiáng)化體測的目的不是考倒學(xué)生,而是要引導(dǎo)學(xué)生熱愛運(yùn)動。
站在“健康中國2030”的坐標(biāo)上看,這場關(guān)于3000米跑的討論早已超越單純的體測存廢。它本質(zhì)上是關(guān)于如何定義健康、怎樣培育青年、用什么方式傳承體育精神的時代之問。真正的好教育,從來不是逼著年輕人跑步,而是讓他們發(fā)自內(nèi)心地想奔跑。
2、澎湃新聞:大學(xué)生呼吁取消3000米體測,年輕人太“脆皮”
近些年不少地方都降低了中考體育標(biāo)準(zhǔn)。北京明確評分標(biāo)準(zhǔn)的原則是“達(dá)到良好即滿分”;上海則將長跑滿分成績的要求放寬,并且變成了選考;云南則把男子1000米、女子800米跑改為“快步走”或“慢跑”,不計(jì)時、不限時,參加夠次數(shù)就能獲得該項(xiàng)目滿分,等等。
因此,學(xué)校不妨更多組織日常的運(yùn)動鍛煉,加強(qiáng)過程考核,而不是最后“一考定分?jǐn)?shù)”;也可以補(bǔ)充一些替代運(yùn)動選項(xiàng),供學(xué)生選擇;又或者可以建立健康檔案,設(shè)立有階梯度的評價模式。總之,不妨在傾聽學(xué)生意見的基礎(chǔ)上,得出一個更合理的方案。
3、光明網(wǎng)評論員:關(guān)注體測,重點(diǎn)不在跑3000米還是1000米
大學(xué)生身體素質(zhì)下滑問題嚴(yán)峻,肥胖、耐力不足等問題突出已不是新鮮事。今年全國兩會上,國家衛(wèi)健委表示將實(shí)施“體重管理年”3年行動,普及健康生活方式,本質(zhì)上和大學(xué)生體測的目的如出一轍。
保持運(yùn)動對人的利好無需贅述。無論是體測選擇1000米還是3000米跑,如果年輕人不堅(jiān)持運(yùn)動,何種程度都很難達(dá)標(biāo)及格,而如果堅(jiān)持常規(guī)運(yùn)動,則實(shí)現(xiàn)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)并非難事。歸根結(jié)底,任何測試都是為了督促大學(xué)生們真正運(yùn)動起來。
因此,當(dāng)青壯年人群忙著跑步,大學(xué)生群體卻不愿意跑個1000米,這種現(xiàn)象需要被持續(xù)關(guān)注。
4、北青快評:長跑項(xiàng)目存廢之爭,答案不在體測考核方案里
若想讓高校體育課和體能測試進(jìn)入規(guī)范化軌道,制定透明合理的規(guī)則是前提。考核標(biāo)準(zhǔn)是否經(jīng)過科學(xué)論證,替代項(xiàng)目能否保障公平,評優(yōu)是否存在隱性門檻等,這些問題都需要校方給出清晰的答案。除了標(biāo)準(zhǔn)要清晰之外,體測還要保持一定的靈活性,比如長跑和游泳各有所熱,不應(yīng)該在體測項(xiàng)目上搞一刀切。假如學(xué)生能夠根據(jù)自身?xiàng)l件選擇考核項(xiàng)目和方式,并且體測評分體系既鼓勵突破又要包容差異,體育測試爭議就會平息下來。但也要看到,規(guī)則終究只是外力,比規(guī)則約束更可貴的是自覺。
3000米跑等體測項(xiàng)目存廢之爭,答案不在體測考核方案里,而在大學(xué)生對待生命的態(tài)度里。讓體育運(yùn)動不再是難受的代名詞,讓強(qiáng)身健體成為發(fā)自內(nèi)心的選擇,大學(xué)體育運(yùn)動才會找到其真正的意義,也才能盡快撕除“脆皮”標(biāo)簽,讓大學(xué)生們普遍變得更加健壯和充分活力。
03
輿情總結(jié) / Boryou
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的事件反映出高校體育教育的深層矛盾——測試標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)生體質(zhì)差異的沖突以及體育課程設(shè)置與學(xué)生興趣脫節(jié)。據(jù)《中國大學(xué)生體質(zhì)健康發(fā)展報(bào)告》顯示,我國大學(xué)生耐力素質(zhì)呈下滑趨勢,但部分高校仍沿用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),忽視個體差異。同時,當(dāng)前高校體育課多以傳統(tǒng)耐力跑為主,缺乏吸引力,而如清華大學(xué)開設(shè)的攀巖、擊劍等新興項(xiàng)目,學(xué)生選課率高達(dá)90%,充分說明課程多樣性對提升參與度的重要性。
高校在面對體育教育理念與學(xué)生權(quán)益訴求有沖突的情況時,需從“以學(xué)生為中心”出發(fā),平衡體能鍛煉與個體差異,通過科學(xué)的課程設(shè)計(jì)、靈活的考核機(jī)制和完善的保障措施,實(shí)現(xiàn)體育教育從“達(dá)標(biāo)壓力”向“健康賦能”的轉(zhuǎn)變。首先,可建立動態(tài)調(diào)整的測試體系,參考《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合地域、氣候、學(xué)生體質(zhì)等因素制定差異化方案,采用“基礎(chǔ)體能+專項(xiàng)技能”考核模式,學(xué)生可選擇游泳、武術(shù)等技能類運(yùn)動替代長跑,既保證鍛煉效果又兼顧興趣。其次,強(qiáng)化學(xué)生需求調(diào)研與反饋機(jī)制。定期通過問卷、座談會等形式收集學(xué)生意見,根據(jù)反饋優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容。此外,還需加強(qiáng)體育安全教育與醫(yī)療保障,構(gòu)建全鏈條防護(hù)體系,同時在體育課中增設(shè)運(yùn)動損傷防護(hù)課程,教授科學(xué)熱身、拉伸技巧,將安全意識融入教學(xué)全過程。