3月2日，有網民稱江蘇蘇州馬拉松賽事“多名跑者在實驗中學校門處小便”引發熱議。3月3日，蘇州馬拉松組委會就網傳“多名跑者在實驗中學校門處小便”發布情況通報稱“我們關注到有網友通過社交媒體發布視頻、圖片，舉報個別參賽選手在前往比賽出發區域的途中以及在比賽過程中存在不文明行為。對此，我們表示強烈譴責。有關情況目前已通報相關部門，并啟動調查程序。”同日，蘇州市體育局回應稱“已獲知此事，同時請當地公安部門協助調查。”

期間，新京報、澎湃新聞、封面新聞、南方日報等多家主流媒體參與報道，相關話題#官方通報馬拉松選手在中學門前小便##蘇州馬拉松多人隨地小便？官方通報##體育局回應跑者疑在學校牌匾前小便#登上新浪微博、今日頭條、百度熱搜熱榜前列。

01

輿情趨勢 /  Boryou

根據博約新媒體大數據輿情監測中心數據顯示，3月2日0時至3月4日15時共監測到相關信息7441條。

1、輿情走勢分析

輿情走勢圖

通過輿情走勢圖可知，相關話題自3月2日曝光后一直處于低位，3日經相關部門發布通報后，熱度不斷攀升，并于14時達到峰值，隨后全網信息量開始下降；4日13時，因沈陽晚報、觀察者網、新浪運動等媒體對此事進行傳播，帶動全網信息量再次增長，形成新一輪高峰。

2、信息來源分析

信息分布比例圖

從信息分布情況看，監測時間段內，監測到總信息7441條，客戶端是主要傳播平臺，共4261條（占比57.26%），其次是微博1775條（占比23.86%）、視頻876條（占比11.77%）、微信376條（占比5.05%）、網站106條（占比1.43%）、互動論壇47條（占比0.63%）。

3、關鍵熱詞

關鍵詞云圖

從關鍵詞云圖來看，本次事件討論熱度較高的關鍵詞主要為“小便”“跑者”“馬拉松”“調查”“實驗中學”等。

02

輿論觀點 /  Boryou

網民觀點

1、強烈譴責跑者不文明行為，呼吁對涉事者終身禁賽。

新浪微博賬號@卜卜卜卜爸：每個補給點后面都有移動公廁，根本不存在找不到廁所的情況，這幾個單純就是懶。

新浪微博賬號@lxf芒果街上的小屋：純粹就是沒素質罷了別找借口。

新浪微博賬號@羅賓chen：這就是惡意行為，就算沿途沒有應急的衛生間，找大樹、草叢、圍墻不難，跑到人家學校大門，缺大德。

新浪微博賬號@花椰兔：應該禁止它們永久參賽

新浪微博賬號@哈嘍山里來的男人：禁止他們以后所有關于運動的一系列活動。

2、認為賽事監管及配套設施不足，質疑當地賽事專業性。

新浪微博賬號@絕望的生漁片70216：雖然這些參賽者素質低下，但大部分還是主辦方的責任，如果主辦方做事真的都考慮周全，就算尿急也不可能同時出現這么多人在同一個地方。主辦方說有廁所，位置和數量是否合理。

今日頭條賬號@奧利奧的朋友：如果那么多人在同一個地方，那么就證明不是素質的問題，那就是舉辦方的組織問題了。

今日頭條賬號@多才熊貓m：這幾年國內泛濫的馬拉松，組織散亂、事故、問題百出都快成國際笑話了。

今日頭條賬號@拾光：本來就組織的比較爛，這種為了辦比賽而辦的比賽完全可以停止了。

今日頭條賬號@樂觀的芒果：蘇州馬拉松比賽期間，不少人行為不當影響極差，交通也亂成一鍋粥公交停運、道路封鎖很多人上班遲到。比賽結束后賽場垃圾遍地紙杯、塑料瓶、海綿扔得到處都是。

3、認可官方回應態度，呼吁賽事主辦方加強賽前文明宣導與服務優化。

今日頭條賬號@小人物大大大：組委會迅速處理問題，態度積極，相信后續賽事會更完美。

今日頭條賬號@用戶9751038856870：蘇州馬拉松本是一場體育盛事，展現了蘇州風貌與馬拉松精神，報名人數超16萬，還刷新賽會紀錄。但賽后個別參賽者在學校門前隨地小便，引發爭議。對此，組委會迅速回應，啟動調查。個別跑者失范應受譴責，可我們也不能因這幾張照片就否定賽事價值，應理性看待，強化管理與教育，共同守護賽事榮光。

4、呼吁完善社會監督機制，落實賽事處罰條款。

今日頭條賬號@一方喜鵲：目前，對于馬拉松賽事中的不文明行為，缺乏有效的監督和處罰機制。一些選手在做出不文明行為后，沒有受到相應的處罰，這在一定程度上縱容了這種現象的發生。此外，社會輿論對這種行為的譴責力度也不夠，未能形成強大的道德壓力。

今日頭條賬號@人生非凡大師：當規則只停留在倡議層面，缺乏剛性約束，無異于縱容“法不責眾”的僥幸心理。

媒體觀點

1、澎湃新聞：馬拉松“方便門”：處理跑者也要檢視賽事服務短板。

目前，蘇州馬拉松組委會已對事件展開調查。后續在處理跑者的同時，賽事方也不妨查漏補缺，及時查找并補上可能存在的服務短板，有則改之無則加勉。

2、新京報：別讓“一泡尿”毀了一場馬拉松。

隨著參與馬拉松的人群不斷擴大，主辦城市重視程度的提高，馬拉松已經成為集中展現城市形象、民眾素質的窗口，但類似馬拉松參賽者在比賽過程中隨便找地方“方便”的事并不鮮見，個別參賽者為了自己的方便，在明文禁止之處，行難登大雅之堂之事，不僅不雅觀、不文明，更丟了參賽者應有的風范。

3、大象新聞：馬拉松“尿點頻現”速度之外，更需公德。

在追求體育成績的同時更需要守護文明的底線。選手們可以跑得快，但不能跑得“野”；可以追求成績，但不能丟掉公德。畢竟馬拉松賽場上比的不僅是速度，還有文明素養。

4、川觀新聞：馬拉松哪容隨地“撒野”。

文明之地，哪容隨地“撒野”！對此類不文明行為必須重處。對有此不文明行為的參賽者，可以通過禁賽、通報批評等方式進行處罰。這也提醒以后的舉辦方，一方面增設醒目指示牌或設計賽事專用快捷廁所，同時賽事進行期間也要加強現場監督管理，有力遏制各種不文明參賽的行為。

5、錢江晚報：馬拉松跑者校門口隨地小便惹眾怒，跑出速度還需跑出文明。

參加馬拉松比賽的選手應提前了解賽事規則、比賽城市的氣候特征、現場的救援補給情況，包括熟悉沿途廁所分布這類有助于自己完成比賽的信息。即使對廁所位置不熟悉，也可以向工作人員求助，沒有任何理由為自己的不文明行為開脫。

6、魯網：隨地便溺，應該怎么罰？

在蘇州馬拉松的賽事競賽規程第十二條處罰辦法第14款中，就指出“出現不文明行為的如隨地便溺、亂扔垃圾等”就在被處罰行為中。在處罰辦法中，賽事組委會寫道：賽后由組委會視情節輕重，分別給予違規選手取消2025蘇州馬拉松比賽成績、禁賽1～5年或終身禁賽等處罰，并報請中國田徑協會追加處罰。

03

輿情總結 /  Boryou

蘇州馬拉松參賽選手在中學門口小便的不雅行為被廣泛傳播，直接沖擊蘇州“文明城市”稱號，引發公眾對參賽者素質的質疑，甚至上升為地域攻擊。后續曝光的亂扔垃圾問題進一步加劇負面輿情，形成“管理混亂”的連鎖效應，個別網民將矛頭指向賽事組織與城市治理水平，加劇公眾對蘇州賽事專業性的質疑。此外，部分網民指出國內馬拉松如廁服務普遍存在短板，如2013年北京馬拉松曾因“尿紅墻”現象、2023年北馬對隨地便溺者罰款200元、2024年的南京馬拉松“尿草坪”等事件，暴露了大型賽事中組織管理精細化不足與參賽者文明意識薄弱的雙重問題。

針對此類問題，建議快速響應精準定性，優化服務與透明化整改，完善社會監督機制：一是應盡快發布調查進展，明確“個別行為”定性，避免地域污名化；二是在后續處理中兼顧處罰警示與配套優化，以平衡賽事規模擴張與公共秩序維護的需求；三是建立健全馬拉松賽事中的不文明行為舉報和處罰制度。設立專門的監督電話和郵箱，鼓勵觀眾和其他選手對不文明行為進行舉報。通過分層回應、情感共鳴與事實澄清相結合，可有效降低輿情對城市形象的長期傷害。