近日，隨著國產AI公司DeepSeek的爆火，網絡上涌現出一批與之相關的操作培訓課程。這些課程宣傳時夸大其詞，聲稱能夠教授學員如何利用DeepSeek進行各種盈利活動，輕松實現高收入或快速致富。例如，有課程聲稱“利用DeepSeek年入百萬”“日進斗金”等，這些宣傳語極具噱頭，課程銷量也十分可觀，引發了廣泛的輿情關注。

01

輿情趨勢 /  Boryou

根據博約新媒體大數據輿情監測中心數據，自2月1日0時至2月13日13時，全網共監測到相關輿情信息19734條，覆蓋客戶端、微博、視頻、微信、網站、數字報等多個平臺，其中客戶端成為輿情發酵的主要渠道。

1、輿情走勢分析

輿情走勢圖

通過輿情走勢圖可知，該事件自2月6日9時上游新聞發文《DeepSeek付費教程鋪天蓋地，“真實用”還是“割韭菜”？》后，網上關于“DeepSeek付費教程”討論度不斷升高，話題熱度呈波動上升狀態。#有人東拼西湊DeepSeek教程賣課# #博主賣DeepSeek相關課程1天收入50000元# #DeepSeek課程教唆收割AI焦慮稅#等微博話題沖上熱搜，相關詞條新浪熱搜閱讀量超6518.7萬，并于2月8日達到輿情高峰，熱度隨后呈波動下降態勢，但仍持有一定熱度和討論度。

2、信息來源分析

信息分布比例圖

從信息分布情況看，監測時間段內，監測到總信息19734條，客戶端是主要傳播平臺，共10205條（占比51.71%），其次是微博5239條（占比26.55%）、微信2054條（占比10.41%）、視頻1208條（占比6.12%）、網站743條（占比3.76%）、互動論壇238條（占比1.21%）、數字報47條（占比0.24%）。

3、關鍵熱詞

關鍵詞云圖

關鍵詞云圖顯示，在本次輿情發酵過程中，“課程”“用戶”“教程”“賣課”“AI”“付費”等關鍵詞受到普遍關注，一定程度反映了網民熱議的焦點。

02

輿論觀點 /  Boryou

網民觀點

1、對課程虛假宣傳、夸大效果表示憤怒。

網民們普遍對賣課者利用DeepSeek的熱度進行虛假宣傳表示憤怒。課程宣傳時夸大其詞，聲稱能夠輕松實現高收入或快速致富。例如，有課程聲稱“利用DeepSeek年入百萬”“日進斗金”等，這些宣傳語極具噱頭，但實際上，這些課程內容質量參差不齊，往往只是提供了基礎操作指導，并未深入涉及實質性的盈利技術。

新浪微博@知長沙：這種宣傳有夸大之嫌，199元課程可能只是基礎內容，想靠它輕松賺錢不現實。

今日頭條@平淡之見：都在忽悠AI的功能，目的是讓更多的人，去消費AI，這是商業推廣活動，務必認清真相！

2、對高價課程表示不滿。

網民們對高價售賣DeepSeek教程的行為表示不滿。部分網民購買后發現，所謂的高價課程其實只是教授了一些基礎概念和操作，這些內容在互聯網上大多都能免費找到。很多只是互聯網信息的東拼西湊，缺乏實際價值。例如，有用戶花費199元購買的“DeepSeek做自媒體爆款內容”課程，結果發現課程內容非常基礎且籠統，沒有提供實質性的爆款技巧。

今日頭條@還好發發：網上太多收費的課程，當我們都是韭菜來割嘛。明明deepseek都是免費的，電腦和手機都能直接用。

今日頭條@像我這樣的人：培訓賣課割韭菜。

3、呼吁相關部門加強監管。

網民們呼吁相關部門加強對這類虛假宣傳和高價課程的監管力度。他們希望政府能夠出臺相關政策，規范市場秩序，保護消費者的合法權益。

新浪微博@智勇雙全餃子1u：鑒于當前各媒體平臺的各種培訓真是魚龍混雜，讓人眼花繚亂，建議相關部門要加強監管！

新浪微博@蘭州微導航：DeepSeek爆火后亂象叢生，跟風賣課、仿冒賬號頻現，其公開辟謠及時且必要，望后續加強監管。

媒體觀點

1、人民日報：警惕用DeepSeek日進斗金，學會甄別“割韭菜課程”。

當《普通人如何利用DeepSeek日進斗金？》這類教程開始傳授“如何用AI培訓收割焦慮稅”，意味著市場已出現“教人割韭菜的韭菜課程”的套娃亂象。這種商業模式的病毒式傳播，不僅消耗著公眾對AI技術的信任基礎，更在技術普及的關鍵期制造了信息迷霧——新手在真假難辨的課程森林中，可能尚未觸達技術核心，就已淪為商業鏈條末端的養分供給者。

面對AI技術普及進程中的知識付費亂象，亟需補足基礎認知，明白真正的AI應用能力源于系統學習而非碎片化課程，警惕那些承諾“快速變現”的投機指南。

2、海報新聞：警惕AI培訓課成為新的消費“陷阱”。

隨著國產人工智能大模型DeepSeek現象級爆火，網絡平臺出現眾多與之相關的培訓課程。從基礎的概念講解到指令詞的實戰運用，從本地部署的操作到賺錢“秘籍”的探索，可以說，內容非常豐富，形式多種多樣，讓人眼花繚亂。

然而，從買過課程的消費者的反饋來看，網絡平臺上的這些所謂的培訓課程，實際質量參差不齊，很多都是用公開的資料東拼西湊而成，并沒有多少參考價值。因此，消費者需要警惕AI培訓課成為新的消費“陷阱”。作為AI網絡培訓服務的直接受眾與購買者，更應增強自我保護意識，不可盲目輕信機構或商家的宣傳與承諾。

3、新京報：以“暴富”噱頭引流，免費資料被包裝賣課。

DeepSeek一把火，讓付費課程“死灰復燃”?！癉eepSeek教0基礎小白一年內如何賺到100萬”“如何用DeepSeek快速賺錢”……在各大社交平臺上，博主們以“賺錢”“暴富”為噱頭進行引流賣課，講述利用DeepSeek實現財富自由的“商業神話”。而所謂DeepSeek使用教程最高標價達到10萬元，最低僅0.01元。不少需要付費購買的資料，也是賣家“搬運”而來的免費內容。

03

輿情總結 /  Boryou

近期，”DeepSeek”等一系列新概念迅速躥紅，并引發了一系列相關培訓課程的熱潮，此類現象屢見不鮮。這一趨勢與早先元宇宙、增強現實（AR）等概念的興起軌跡高度相似，其本質是技術革新周期與資本市場活躍性的相互激蕩所產生的結果。盡管元宇宙、AR等技術在科研層面取得了初步突破，但它們距離真正的商業化應用尚存在技術上的重重難關。同樣，人工智能（AI）領域也面臨著技術斷層的問題。這些尚未完全成熟的技術，在遭遇廣泛市場需求之時，為質量參差不齊的培訓課程提供了生存土壤。

在此背景下，行業內的領先機構迅速布局，憑借其強大的盈利能力吸引了大量投機者的涌入，進而導致了市場上出現“劣幣驅逐良幣”的不良現象。此外，公眾對于AI的理性認知普遍不足，且深度學習能力有限，加之社會上對于職業規劃的普遍焦慮，共同促成了培訓課程市場的混亂局面。

為了有效扭轉這一現狀，我們需要從多個維度出發，實施綜合性的治理措施。首要任務是建立嚴格的市場規范，構建科學合理的價值評估體系，并提升培訓通識課程的上架門檻，同時推行培訓效果對賭協議，以此淘汰低質量的培訓課程。此外，我們還應積極支持科普團隊開發旨在緩解“AI焦慮”的內容產品，并通過資質機構頒發技術證書來糾正市場中的認知偏差。更重要的是，需要建立一套完善的內容審核與監管機制，定期對課程的真實價值進行驗證，從而實現內容監管的制度創新。

綜上所述，對于AI培訓市場的治理，我們不能簡單地復制過去的監管手段，而應構建一個與新興技術相匹配的治理體系。只有這樣，我們才能有效地化解這類“新概念泡沫”，推動AI培訓市場的健康發展。