近日，百萬網(wǎng)紅“空空日記”在直播中公開辱罵網(wǎng)友，只因為一句“我不喜歡你”，空空日記在直播中辱罵該網(wǎng)友‘有病快速投胎’，‘得癌了吧’等言論，對其進行人身攻擊，并公開素人網(wǎng)友ID，引導(dǎo)粉絲網(wǎng)暴引發(fā)網(wǎng)友熱議。

7月17日，多家營銷號集體發(fā)文譴責空空日記網(wǎng)暴素人的行為，再度引發(fā)熱議。

7月18日，“空空日記”發(fā)布道歉視頻，向“momo”女士及自己不當言行道歉，不過這條帶有明顯跳幀感的視頻并未得到多數(shù)網(wǎng)友的諒解，與此同時“空空日記”過往的一些爭議言論也被扒出，被指出人設(shè)造假，#空空日記人設(shè)#相關(guān)話題一度登上了包括微博、抖音在內(nèi)的多平臺熱搜。

7月23日#空空日記掉了200萬粉絲#話題登上新浪微博熱搜榜及抖音熱搜榜；環(huán)球網(wǎng)、中新文娛、北京日報等多家媒體紛紛轉(zhuǎn)載相關(guān)報道并進行銳評，導(dǎo)致該話題熱度三度攀升。

01

輿情趨勢 /  Boryou

根據(jù)博約新媒體大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測中心數(shù)據(jù)顯示，7月10日0時至7月29日23時全網(wǎng)發(fā)文總量達15131條，全網(wǎng)互動聲量達67.43萬，覆蓋微博、抖音、微信、客戶端等多個平臺。新浪微博話題#空空日記掉了200萬粉絲#最高占據(jù)新浪微博文娛熱搜榜第二位，在榜時長15.8小時，累計閱讀量1.5億；#空空日記掉粉超100萬#最高占據(jù)文娛熱搜榜第11位，在榜時長13.31小時，累計閱讀9691.8萬。

1、輿情走勢分析

輿情走勢圖

數(shù)據(jù)顯示，自7月17日，多家營銷號集體發(fā)文“空空日記這個你們看了嗎 具體咋回事”，該事件討論度逐漸升高，隨后有大批網(wǎng)民自發(fā)組織取關(guān)“空空日記”抖音賬號；在7月22日9時達到輿情第一波峰值；隨著各大官媒及大V自媒體賬號發(fā)布轉(zhuǎn)載相關(guān)信息，#空空日記道歉# #空空日記人設(shè)# #空空日記掉粉超100萬#等話題迅速引起熱議，輿情迅速發(fā)酵并于7月23日20時到達輿情最高峰，目前有關(guān)“網(wǎng)紅網(wǎng)暴素人”等相關(guān)話題討論仍存在熱度。

2、信息來源分析

信息分布比例圖

從信息分布情況看，監(jiān)測時間段內(nèi)，監(jiān)測到總信息15131條，微博是主要傳播平臺，共6766條（占比44.72%），其次是視頻4472條（占比29.55%）、客戶端3589條（占比23.72%）、微信173條（占比1.14%）、網(wǎng)站80條（占比0.53%）、互動論壇50條（占比0.33%）、數(shù)字報1條（占比0.01%）。

3、關(guān)鍵熱詞

關(guān)鍵詞云圖

關(guān)鍵詞云圖顯示，在本次輿情發(fā)酵過程中，“癌癥”“網(wǎng)暴”“網(wǎng)紅”等關(guān)鍵詞受到普遍關(guān)注，一定程度反映了網(wǎng)民熱議的焦點。

02

輿論觀點 /  Boryou

網(wǎng)民觀點

1、認為該網(wǎng)紅博主言語極其惡劣

部分網(wǎng)民認為，“空空日記”身為百萬博主，影響力高，網(wǎng)暴素人本就不堪，在言辭上也極為不妥，用病癥惡意詛咒素人，不但暴露其素質(zhì)低下，也激發(fā)大批癌癥患者及患者親屬發(fā)聲抵制。

新浪微博網(wǎng)民@災(zāi)息因子：“從空空日記拿癌來罵別人就可以封殺了，癌癥是對一個生命最殘忍的剝奪方式，希望所有人都健健康康的”。

新浪微博網(wǎng)民@二十歲的撒哈拉：“那么多人拼盡全力只為活著，所以空空日記，他憑什么一句輕描淡寫就詛咒別人得癌”

抖音網(wǎng)民“恬恬很困”：“空空日記，你的詛咒不該是癌癥，你不知道這一年跑醫(yī)院跑的都已經(jīng)麻木，你也根本無法體會患者家人的心情，我的媽媽從去年檢查出手術(shù)后到今年又復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移，開始一次又一次的化療，我時常都在想為什么啊，家里人都沒有得過這種病，腫瘤醫(yī)院和外面是兩個世界。你都不知道多少家人每次做檢查等結(jié)果的過程，剛發(fā)現(xiàn)的時候日日夜夜查資料的過程，你也不知道基因檢測一次多少錢，那些天價抗癌藥、并發(fā)癥、副作用、轉(zhuǎn)移分期是什么，每次檢查都害怕出現(xiàn)更壞的情況無數(shù)次祈禱早點好起來。希望癌癥能從這個世界消失。希望所有人父母都平安健康”。

2、認為“momo”做法同樣有失偏頗 導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上帶節(jié)奏者眾多

部分網(wǎng)民認為率先在評論區(qū)提出不喜歡“空空日記”的網(wǎng)友“momo”做法同樣存在不妥，“空空日記”回懟也是出于人之常情，大眾無需惡意（刻意）帶節(jié)奏詆毀該網(wǎng)紅。

新浪微博網(wǎng)友@好吃好吃辣呀：“別帶節(jié)奏了，是人都有脾氣的，空空日記懟他比喻一下而已沒必要。”

抖音網(wǎng)民“Even-S”：“幾百萬粉絲的博主 粉絲會對他有濾鏡 所以大博主講話都要謹慎 不小心就會帶節(jié)奏引網(wǎng)暴。”

抖音網(wǎng)民“彩虹”：雖然但是，那個女生那樣做也不對啊，你可以不喜歡某網(wǎng)紅，你還煽動別人一起不喜歡，有的人性格就是比較直開玩笑的懟回去也很正常，現(xiàn)在全是營銷號水軍帶節(jié)奏。”

3、認為網(wǎng)絡(luò)風向?qū)τ诳湛杖沼浭录湍掣枋峙c癌癥同名歌曲態(tài)度截然不同

部分網(wǎng)民將該事件延伸至某歌手一首與癌癥同名歌曲被惡意詆毀，認為網(wǎng)絡(luò)風氣在面對類似事件時存在雙標。

抖音網(wǎng)民“羊腿在左冰激凌在右”：“人人都罵空空日記，人人又都是空空日記”所有會隨著人們的喜惡、根據(jù)人們的身份而改變的正義都不是正義，那叫偽善，人人都說空空日記不該用癌來罵人，癌從來都不能是罵人的詞，因為它承載了生命乃至家庭不能承受之重，那怎么到某歌手這就是做法了呢？”

新浪微博網(wǎng)友@躺心菜ovo：“抖人大部分聽風就是雨，流行什么就做什么。口口聲聲說癌不是用來罵人的，空空日記用癌詛咒人被網(wǎng)友噴的體無完膚，而某歌手在用癌表達和告訴人們要好好愛惜自己的身體的時候，被惡意截取演唱會片段剪輯鬼畜視頻反復(fù)被網(wǎng)友罵法師。現(xiàn)在說癌不是用人詛咒人的詞匯，雙標還是你們網(wǎng)友厲害。”

抖音網(wǎng)民“婧妤.yu”：“原來大家知道癌是不能用來娛樂化的，原來大家知道癌是痛苦的，只不過某歌手是明星，所以他遭受的辱罵就是理所應(yīng)當?shù)模菃幔俊?/p>

媒體觀點

1、中國經(jīng)濟新聞網(wǎng)：只因一句“不喜歡”，網(wǎng)紅咒罵網(wǎng)友“得癌”，掉粉百萬后道歉！

網(wǎng)紅作為公眾人物，本應(yīng)成為社會正能量的傳播者，而非負面情緒的制造機。“空空日記”擁有五百多萬粉絲，他在選擇以最極端、最惡劣的方式回應(yīng)評價時，完全忽視了作為公眾人物應(yīng)有的社會責任感和道德底線，將網(wǎng)絡(luò)空間變成肆意妄為的“法外之地”。

將疾病作為攻擊他人的武器，何其荒謬，何其冷血。既貶低了患者的尊嚴與抗爭價值，在患者及家屬的傷口上撒鹽，又誤導(dǎo)公眾將病痛視為輕浮談資，嚴重扭曲社會認知。這不僅是對生命尊嚴的極端漠視，還是禮貌與同情心的缺失。公眾人物的言行，更應(yīng)受到道德和法律的雙重約束。一句“對不起”，難以掩蓋其行為的惡劣。真正的悔改，不僅是口頭上的道歉，更是行動上的改變。重新審視自身言行，學會尊重他人，方能重拾公眾信任。

2、北京晚報：有人設(shè)沒人品必翻車

為流量打造的人設(shè)，網(wǎng)友的一句話就拆穿，暴露了其真實的人品。“不喜歡”是網(wǎng)友的主觀感受，不是胡攪蠻纏也非惡意攻擊，在“空空日記”眼里怎么就成了腦子有病？如果他此次的行為沒有掉粉，甚至沒有斷崖式地掉200萬粉，他還會道歉嗎？國家廣電總局等部門印發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》明確禁止網(wǎng)絡(luò)主播侮辱、誹謗他人或者散布他人隱私，“空空日記”也曾明確表示：“我最恨的就是霸凌的人”。可他恰恰在利用自己是網(wǎng)絡(luò)博主的優(yōu)勢霸凌。

“作品決定網(wǎng)紅能不能漲粉，而人品才能決定能不能留住粉絲”。網(wǎng)友就此事的這句評論，獨到而又透徹。“空空日記”在道歉中稱，今后會努力提升個人素質(zhì)，規(guī)范自己的言行，努力重新變成一個積極正能量的男生。不知道是真的意識到了自己的錯誤并準備改正，還是又一次包裝好的人設(shè)，但還是希望他兌現(xiàn)承諾，別再說一套做一套，欺騙粉絲的感情。徒有好人設(shè)，沒有好人品，翻車只是早晚的事兒。

3、紅網(wǎng)：網(wǎng)紅“空空日記”塌房：到底該不該對網(wǎng)紅祛魅？

網(wǎng)紅，這一因互聯(lián)網(wǎng)而興起的新興職業(yè)，因其巨大的影響力和較高的經(jīng)濟收益，一直以來都是公眾關(guān)注的焦點。然而，隨著越來越多的網(wǎng)紅塌房事件曝光，公眾對這一群體的認知也在不斷變化。除“空空日記”外，前段時間網(wǎng)紅于文亮因圈錢言論而塌房，同樣引發(fā)了廣泛討論。這些事件表明，網(wǎng)紅并非總是公眾眼中的完美形象，他們同樣會犯錯，會表現(xiàn)出人性中不完美的一面。

在這種情況下，是否應(yīng)該對網(wǎng)紅進行“祛魅”成為一個值得思考的問題。所謂“祛魅”，即去除對某一事物的神秘化和偶像化，還原其真實面目。對網(wǎng)紅進行“祛魅”有其必要性和合理性。通過適度的“祛魅”，不僅有助于公眾更理性地看待網(wǎng)紅，也有助于網(wǎng)紅們更加自律，提升個人素質(zhì)，從而形成一個更加健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

03

輿情總結(jié) /  Boryou

“空空日記”不是今年第一個翻車掉粉的網(wǎng)紅，在此之前，編造“小學生秦朗在法國丟寒假作業(yè)”的“貓一杯”，網(wǎng)紅“王媽”背后傳媒公司背刺打工人，平民網(wǎng)紅“于文亮”圈錢言論等網(wǎng)紅翻車接二連三出現(xiàn)；不難看出在MCN機構(gòu)的精心包裝與大力渲染下，網(wǎng)紅們披上了一層光鮮亮麗的外衣吸引著大批流量，而成也流量，敗也流量，好似水能載舟亦能覆舟。

這些網(wǎng)紅的翻車事件也反映出，如今社交媒體上的名人對于普通受眾來說也不?再是一個充滿迷魅和絕對光環(huán)的存在，受眾開始學會“怯魅”，以理性的精神看待網(wǎng)絡(luò)紅人的品質(zhì)和能力，?而不是盲目崇拜或使之圣化，去除對網(wǎng)紅等公眾人物的過度美化和理想化，認識到他們也是普通人，也會犯錯。但同樣在“祛魅”的過程中，也應(yīng)保持理性和客觀，給予他們改正錯誤的機會。

此次“空空日記辱罵素人”事件中，空空日記作為公眾人物，本應(yīng)該傳播積極健康的創(chuàng)作內(nèi)容，而不是面對一點負面評論就“破防”。網(wǎng)紅的影響力是遠遠大于普通人的，作為網(wǎng)紅，在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的好處時，更應(yīng)規(guī)范自己的言行。而他的道歉能否得到公眾的諒解，以及他后續(xù)的實際行動如何，還有待觀察。事件雖然以空空日記的狼狽收場，但留給大眾的思考卻遠未結(jié)束。在這個信息爆炸的時代，網(wǎng)紅作為公眾人物，其言行舉止不僅關(guān)乎個人形象，更影響著社會的風氣和價值取向。空空日記的“口嗨”之旅，或許只是網(wǎng)紅界眾多“翻車”案例中的一個縮影。但每一次的“翻車”，都是對網(wǎng)紅們的一次警醒——只有保持謙遜、尊重他人、勇于承擔責任，才能在互聯(lián)網(wǎng)這片汪洋大海中，乘風破浪，穩(wěn)健前行。