結(jié)婚登記擬不再需要戶口簿：我們談?wù)摰幕橐鲎杂傻降资鞘裁矗?/h1>
8月13日，《婚姻登記條例（修訂草案征求意見稿）》（以下簡稱草案）在民政部網(wǎng)站全文公布并公開向社會征求意見。草案相比原條例，在登記程序上作了較大修改。根據(jù)草案的規(guī)定，結(jié)婚登記和離婚登記都不再需要戶口簿，也取消了過去對登記的地域管轄的規(guī)定。
8月15日傍晚，新浪財經(jīng)、極目新聞、觀察者網(wǎng)等媒體帶話題報道相關(guān)內(nèi)容，#律師分析結(jié)婚登記取消戶口簿的影響##偷戶口本結(jié)婚將成為歷史##結(jié)婚登記不需要戶口簿方便了誰##結(jié)婚登記不再需要戶口簿#等話題相繼登上微博熱搜，網(wǎng)民關(guān)注度迅速攀高，批判、嘲諷的聲量較大。
8月16日，南方周末、中新經(jīng)緯、北京青年報等多家主流媒體試圖就政策本身進行深入客觀的報道，形成#戶口簿退出婚登回應(yīng)年輕人關(guān)切##婚姻登記取消戶口簿彰顯婚姻自由##草案是指結(jié)婚離婚都不看戶口簿##民政部解讀結(jié)婚登記不需要戶口簿#等熱搜話題，但輿論反響差強人意，大部分網(wǎng)民對此仍是消極情緒。
8月17日，媒體開始關(guān)注輿論為何反應(yīng)如此激烈，解析民眾熱議的問題。鳳凰網(wǎng)、界面新聞、新浪新聞介入報道，#為什么結(jié)婚不用戶口##觸動人們的神經(jīng)##結(jié)婚不再需要戶口本意味著什么#等話題登上熱搜，但網(wǎng)民態(tài)度仍未見轉(zhuǎn)變。
01
輿情趨勢 / Boryou
根據(jù)博約新媒體大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測中心數(shù)據(jù)顯示，8月14日22時到8月19日23時共監(jiān)測到相關(guān)信息230.02萬，互動聲量達(dá)4431.49萬。
1、輿情走勢分析
輿情走勢圖
通過輿情走勢圖可知，該輿情從8月15日上午七時開始發(fā)酵，由新浪財經(jīng)發(fā)布微博話題#結(jié)婚登記不再需要戶口簿#，隨后，微博平臺444家媒體如極目新聞、南方日報、中國日報等對該話題進行了轉(zhuǎn)載和報道，擴大了影響力，話題閱讀量達(dá)6.5億。在8月15日首先引發(fā)了部分討論，在16日上午迎來了峰值。在此期間的信息傳播速度達(dá)到了383371條/天。
2、信息來源分析
信息分布比例圖
從信息分布情況看，監(jiān)測時間段內(nèi)，監(jiān)測到總信息2300228條，微博是主要傳播平臺，共1337748條（占比58.16%），其次是視頻613860條（占比26.69%）、客戶端282869條（占比12.3%）、互動論壇29929條（占比1.3%）、網(wǎng)站20794條（占比0.9%）、微信14664條（占比0.64%）、數(shù)字報364條（占比0.01%）。
3、關(guān)鍵熱詞
關(guān)鍵詞云圖
從關(guān)鍵詞云圖來看，本次事件討論度較高的關(guān)鍵詞主要為“離婚”“離婚冷靜期”“結(jié)婚”“民法典”“修訂”等。
02
輿論觀點 / Boryou
網(wǎng)民觀點
1、離婚難而結(jié)婚易，是對公眾的不負(fù)責(zé)
對于結(jié)婚程序上的變更很自然地讓大家想到離婚冷靜期，認(rèn)為離婚作為個人選擇得不到應(yīng)有的自由，而現(xiàn)在結(jié)婚又更為便捷，這種看似寬進嚴(yán)出的政策是一種對婚姻和公眾不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
微博用戶@第一眼的意中人：結(jié)婚像淘寶跳轉(zhuǎn)一樣簡單，離婚像拼多多助力一樣困難。
微博用戶@池萌萌呀：這個世界終究是癲了，離婚像我賺錢一樣難，結(jié)婚像我花錢一樣簡單。結(jié)婚沒有門檻的，離婚有門檻，私生子享有繼承權(quán)……還有他們竟然以為年輕人不結(jié)婚是因為需要戶口本！
新浪微博@殘者大白：如今的現(xiàn)狀令人深思，生怕女生不結(jié)婚，又怕女生想離婚，結(jié)婚無需戶口本，離婚卻要冷靜期。更可悲的是，家暴竟不算故意傷害！那以后女性的權(quán)益又該如何保障？
2、擔(dān)心這樣的舉措會產(chǎn)生被結(jié)婚的現(xiàn)象，自身權(quán)益無法得到保證
部分網(wǎng)友在沒有核實和閱讀草案的背景下，想象在該舉措下可能會產(chǎn)生被結(jié)婚的情況。
微博用戶@洛洛洛費：想一下，結(jié)婚只需要身份證，那如果被拐了，那直接被用身份證去結(jié)了婚，就算以后被救了，但已經(jīng)結(jié)了婚是夫妻，就會被減刑??！
微博用戶@吃點波波嘰：身份證丟了，補回來發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)登記結(jié)婚了。
3、認(rèn)為可能引發(fā)暴力事件、人口拐賣等其他社會問題
部分網(wǎng)友在沒有核實和閱讀草案的背景下，想象在該舉措下可能會產(chǎn)生拐賣結(jié)婚等不平等事件。
抖音@睡覺蟲：離婚率會下降，但死亡率和立遺囑率彌補了這一部分。
抖音@yil：就這么說吧離婚率下降了，死亡率大大升高，人口拐賣越來越多，家暴男人販子狂喜。
新浪微博@盼盼小璇：真不知道是為了提高結(jié)婚率，還是為了提高被詐騙率。明明現(xiàn)在被騙的人又多，這不讓大家更不敢結(jié)婚了嘛。
抖音@咪咪咪丫：假如你的閨女找了個家暴黃毛窮小子，家里一身債的，非他不嫁，你不愿意，第二天告訴你，媽媽我們結(jié)婚了，婚后你閨女說不想過了，離婚冷靜期開始，男的一直申請駁回，后來男的上門來說在說離婚就砍死她，閨女躲在了你家，看最后你們是一家滅門還是同歸于盡。
新浪微博@自貢條哥：沒人想想，如果是被拐賣的婦女，那“被結(jié)婚”是不是更簡單了？
4、質(zhì)疑政策意見只考慮到離婚率、生育率等數(shù)據(jù)是否好看
部分網(wǎng)友持有觀點，認(rèn)為對政策建議的質(zhì)疑僅關(guān)注于離婚率、生育率等統(tǒng)計數(shù)據(jù)的表象。
新浪微博@旋寶琪寶YYDS：國家自己想要孩子咋不自己生 催婚催生到這了 你這樣 更不會談戀愛結(jié)婚了謝謝。
觀察者網(wǎng)站@ashitanosekai：想離就離？做夢呢，另一條擬修改建議沒放新聞中，即離婚冷靜期一方可隨時撤回，寬進嚴(yán)出 為了維護結(jié)婚率簡直是煞費苦心，但沒用，加速黨表示今年各地結(jié)婚數(shù)據(jù)血崩已經(jīng)說明，形勢不是小好，是大好。
抖音@均淘信鋪：為了降低離婚率，這是節(jié)約兩個本子，送上人命的事呀！各種律條只是保護離婚率嘛以人為本不好嘛？想復(fù)婚的人人家自然會去換證的呀。
新浪微博@用戶7909378677：每一個政策出臺前都要以人為本，想當(dāng)然地以為太弱智。
5、看到該政策有利的一面，認(rèn)為不僅方便了異地辦理婚姻登記，也是婚姻自由的一種表現(xiàn)。
一些網(wǎng)民在審視該政策時，注意到了其積極的一面，認(rèn)為它不僅簡化了異地婚姻登記的流程，而且體現(xiàn)了婚姻自由的原則。
微博用戶@喝紅茶的三叔：時代真不一樣，還有人反對給人自由權(quán)利去做事的，也是讓我遇到了。至于說各種受騙，詐騙有刑罰處罰，防騙應(yīng)該是本人第一責(zé)任人吧。我在想，以后放開戶籍自由遷徙，也一定有人反對。比如本地人考好大學(xué)難度加大了。
微博用戶@狂龍神騎士：婚姻自由主要指不違背婚姻當(dāng)事人的真實意愿，取消提供戶口簿與婚姻自由并不矛盾。
媒體觀點
1、上游新聞：結(jié)婚登記擬不再需要戶口簿，但感情和責(zé)任一個都不能少
婚姻登記所需的材料減少了，但婚姻的本質(zhì)并不會變。夫妻之間仍應(yīng)以感情為基礎(chǔ)，互愛、互助、互相忠誠。程序的簡化并不意味著對待婚姻可以任性妄為。今天結(jié)婚明天就離，隨意為之，這是對婚姻的褻瀆，也是對自己的不負(fù)責(zé)任。登記程序的改變只是給個人提供了便利，但并非鼓勵“隨便”結(jié)婚。
不可否認(rèn)，婚姻是人生大事，會給一個人的生活帶來巨大影響。那么，將婚姻的決定權(quán)交給當(dāng)事人也最為合情合理。這也是多年來我國始終反對包辦婚姻、買賣婚姻的重要原因。進入法定婚齡的年輕人都已是成年人，成年人應(yīng)該也有能力對自己的行為負(fù)責(zé)。或許一些年輕人思想還不夠成熟，或許還缺乏社會經(jīng)驗，但都不影響他們成為法律上的完全民事責(zé)任人。既然是完全民事責(zé)任人，為什么不能決定自己的婚姻呢？
2、新京報：婚姻登記將“全國通辦”，不用再“為愛奔波”
這與近年來公共服務(wù)優(yōu)化所倡導(dǎo)的“隨人走”理念，形成了內(nèi)在的契合，也是“讓信息多跑路，讓群眾少跑腿”在婚姻登記服務(wù)中的積極應(yīng)用。由此，真正實現(xiàn)了婚姻登記服務(wù)的“以人為本”，無需讓婚姻登記者再“為愛奔波”。在此基礎(chǔ)上，婚姻登記順勢取消戶口簿要求，更彰顯了一種對婚姻自由理念的宣導(dǎo)。
在此意義上，于法律上正式明確婚姻登記告別戶口簿時代，包括這次草案還同時增加了“婚前隱瞞重大疾病可撤銷婚姻”等條款，都自然釋放了更鮮明的保障婚姻自由的價值導(dǎo)向。
3、紅星評論：讓偷戶口簿結(jié)婚的故事不再上演，不好嗎？
如果對背景做一些了解，可能有助于我們理解這次修改?！痘橐龅怯洍l例》是民法典婚姻家庭編的配套法律法規(guī)，是對上位法在具體執(zhí)行時的補充，主要是對結(jié)婚和離婚的具體程序做出規(guī)定。換句話說，它是對婚姻登記程序做出適應(yīng)上位法的修改和補充，而不是另起爐灶。
結(jié)婚登記程序的修改和所有的公共服務(wù)一樣，都是在不斷簡化的。想當(dāng)年，結(jié)婚還要單位開證明，目的是讓單位給個人的婚姻狀況背書。后來，大家意識到這種證明與法律對婚姻自由的保護相沖突，于是取消了這一環(huán)節(jié)。同樣的，隨著時代的變遷，戶口簿在結(jié)婚登記中的作用，也日漸消解了。
4、澎湃新聞評論：結(jié)婚登記不再需要戶口簿：重申婚姻自由原則
就此而言，《征求意見稿》幾乎完全拆除了婚姻登記的門檻，其實也是個提醒：婚姻終究是人生大事，每個人都必須為自己的選擇負(fù)責(zé)，現(xiàn)在權(quán)力完全交給了個人，你更要慎重。也許與很多網(wǎng)民的擔(dān)憂相反，新規(guī)恰恰是鼓勵年輕人勇敢地追求愛情，也慎重地看待人生。
當(dāng)然，很多婚姻問題終究生長在復(fù)雜的社會語境之中，恐怕很難因為出臺了一個新規(guī)定就迅速轉(zhuǎn)變。但無論如何，程序上的變更，必然會影響思維習(xí)慣和行為模式，筑牢一些常識：婚姻終究是個人的事，它應(yīng)該純粹、簡單，建立在兩情相悅的感情之上，而不用過多受其他因素影響。
03
輿情總結(jié) / Boryou
婚姻類話題一直是近幾年來討論的熱點，不僅僅包含了男女性別、彩禮等諸多矛盾與亂象，2021年1月1日離婚冷靜期開始執(zhí)行后，離婚所帶來的成本也開始成為大家考量是否結(jié)婚的標(biāo)準(zhǔn)之一。因此，在該話題發(fā)布以后，立刻引發(fā)了激烈的討論。
網(wǎng)友在看到該詞條后首先擔(dān)憂的是在省去戶口簿環(huán)節(jié)后，女性的權(quán)益是否能得到保證，是否會出現(xiàn)重婚，以及在本人不知情的情況下被結(jié)婚的現(xiàn)象。詞條很快便登上了熱搜榜一的位置，情緒裹挾之下，在沒有主動求證的情況下，不少網(wǎng)友便評論稱：身份證丟了發(fā)現(xiàn)自己結(jié)過婚了，被人販子拐賣會發(fā)生被迫結(jié)婚現(xiàn)象等，類似聲音如同滾雪球一般在互聯(lián)網(wǎng)上越滾越大，這種擔(dān)憂迅速在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了廣泛關(guān)注，導(dǎo)致了對相關(guān)問題的激烈討論。點開本次修訂案，第九條明確指出：辦理結(jié)婚登記的當(dāng)事人有未到法定結(jié)婚年齡的；非雙方自愿的；一方或者雙方已有配偶情形之一的，婚姻登記機關(guān)不予登記。第十二條指出：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的當(dāng)事人可以依法向人民法院請求撤銷婚姻，一方當(dāng)事人患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實告知另一方當(dāng)事人；不如實告知的，另一方當(dāng)事人可以向人民法院請求撤銷婚姻。取消戶口簿并不會發(fā)生網(wǎng)友所說的重婚、被結(jié)婚等問題，但不可否認(rèn)地，取消這一環(huán)節(jié)確實使得結(jié)婚變得相對簡便了，并且有可能省去了父母把關(guān)這一環(huán)節(jié)，就像有些網(wǎng)友所說的，“戀愛腦”真有可能沖動結(jié)婚。
本次的意見修訂是一次重大的更改。我國的婚姻登記制度最早可以追溯到1950年，結(jié)婚出示戶口簿這個決定也從誕生起便帶有了婚姻自由的色彩。而對于我們來說，戶口簿也早已經(jīng)不僅僅是一個程序，更是一種儀式感、是兩個家庭結(jié)合的象征、是認(rèn)同以及祝福。幾千年來的傳統(tǒng)婚姻觀念中便有“父母之命，媒妁言之。”更有三書六禮的婚姻習(xí)俗。關(guān)雎也為中國人的愛情觀定下了基調(diào)，以雎鳩做比喻，女子面對男子的追求是可以選擇的，也是應(yīng)當(dāng)慎重選擇的，選擇了便應(yīng)相向合鳴，相依相戀?，F(xiàn)如今，隨著社會的發(fā)展，人們的思想也越來越開明，我們所討論的婚姻自由，也早已經(jīng)不是簡單的從指腹婚等包辦婚姻到如今的自由戀愛和自由婚姻，更是個人權(quán)益能否在婚姻中得到保障。應(yīng)該來說，登記結(jié)婚出示戶口簿是伴隨著婚姻自由而誕生的，自然也不是婚姻自由的枷鎖，無論是否有出示戶口簿這個環(huán)節(jié)存在，我們每個人都應(yīng)該是自己婚姻的第一責(zé)任人。
總之，從中國的傳統(tǒng)情愫出發(fā)，從婚姻自由的角度出發(fā)，結(jié)婚登記取消出示戶口簿這一環(huán)節(jié)還應(yīng)慎重考慮，我們當(dāng)然理解想要減少類似影視劇中偷戶口簿結(jié)婚的現(xiàn)象，但決策之下還應(yīng)顯溫情，只有在充分了解和尊重人民意愿的基礎(chǔ)上，才能做出符合時代發(fā)展和社會需求的決策。
相關(guān)新聞
8月13日，《婚姻登記條例（修訂草案征求意見稿）》（以下簡稱草案）在民政部網(wǎng)站全文公布并公開向社會征求意見。草案相比原條例，在登記程序上作了較大修改。根據(jù)草案的規(guī)定，結(jié)婚登記和離婚登記都不再需要戶口簿，也取消了過去對登記的地域管轄的規(guī)定。
8月15日傍晚，新浪財經(jīng)、極目新聞、觀察者網(wǎng)等媒體帶話題報道相關(guān)內(nèi)容，#律師分析結(jié)婚登記取消戶口簿的影響##偷戶口本結(jié)婚將成為歷史##結(jié)婚登記不需要戶口簿方便了誰##結(jié)婚登記不再需要戶口簿#等話題相繼登上微博熱搜，網(wǎng)民關(guān)注度迅速攀高，批判、嘲諷的聲量較大。
8月16日，南方周末、中新經(jīng)緯、北京青年報等多家主流媒體試圖就政策本身進行深入客觀的報道，形成#戶口簿退出婚登回應(yīng)年輕人關(guān)切##婚姻登記取消戶口簿彰顯婚姻自由##草案是指結(jié)婚離婚都不看戶口簿##民政部解讀結(jié)婚登記不需要戶口簿#等熱搜話題，但輿論反響差強人意，大部分網(wǎng)民對此仍是消極情緒。
8月17日，媒體開始關(guān)注輿論為何反應(yīng)如此激烈，解析民眾熱議的問題。鳳凰網(wǎng)、界面新聞、新浪新聞介入報道，#為什么結(jié)婚不用戶口##觸動人們的神經(jīng)##結(jié)婚不再需要戶口本意味著什么#等話題登上熱搜，但網(wǎng)民態(tài)度仍未見轉(zhuǎn)變。
01
輿情趨勢 / Boryou
根據(jù)博約新媒體大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測中心數(shù)據(jù)顯示，8月14日22時到8月19日23時共監(jiān)測到相關(guān)信息230.02萬，互動聲量達(dá)4431.49萬。
1、輿情走勢分析
輿情走勢圖
通過輿情走勢圖可知，該輿情從8月15日上午七時開始發(fā)酵，由新浪財經(jīng)發(fā)布微博話題#結(jié)婚登記不再需要戶口簿#，隨后，微博平臺444家媒體如極目新聞、南方日報、中國日報等對該話題進行了轉(zhuǎn)載和報道，擴大了影響力，話題閱讀量達(dá)6.5億。在8月15日首先引發(fā)了部分討論，在16日上午迎來了峰值。在此期間的信息傳播速度達(dá)到了383371條/天。
2、信息來源分析
信息分布比例圖
從信息分布情況看，監(jiān)測時間段內(nèi)，監(jiān)測到總信息2300228條，微博是主要傳播平臺，共1337748條（占比58.16%），其次是視頻613860條（占比26.69%）、客戶端282869條（占比12.3%）、互動論壇29929條（占比1.3%）、網(wǎng)站20794條（占比0.9%）、微信14664條（占比0.64%）、數(shù)字報364條（占比0.01%）。
3、關(guān)鍵熱詞
關(guān)鍵詞云圖
從關(guān)鍵詞云圖來看，本次事件討論度較高的關(guān)鍵詞主要為“離婚”“離婚冷靜期”“結(jié)婚”“民法典”“修訂”等。
02
輿論觀點 / Boryou
網(wǎng)民觀點
1、離婚難而結(jié)婚易，是對公眾的不負(fù)責(zé)
對于結(jié)婚程序上的變更很自然地讓大家想到離婚冷靜期，認(rèn)為離婚作為個人選擇得不到應(yīng)有的自由，而現(xiàn)在結(jié)婚又更為便捷，這種看似寬進嚴(yán)出的政策是一種對婚姻和公眾不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
微博用戶@第一眼的意中人：結(jié)婚像淘寶跳轉(zhuǎn)一樣簡單，離婚像拼多多助力一樣困難。
微博用戶@池萌萌呀：這個世界終究是癲了，離婚像我賺錢一樣難，結(jié)婚像我花錢一樣簡單。結(jié)婚沒有門檻的，離婚有門檻，私生子享有繼承權(quán)……還有他們竟然以為年輕人不結(jié)婚是因為需要戶口本！
新浪微博@殘者大白：如今的現(xiàn)狀令人深思，生怕女生不結(jié)婚，又怕女生想離婚，結(jié)婚無需戶口本，離婚卻要冷靜期。更可悲的是，家暴竟不算故意傷害！那以后女性的權(quán)益又該如何保障？
2、擔(dān)心這樣的舉措會產(chǎn)生被結(jié)婚的現(xiàn)象，自身權(quán)益無法得到保證
部分網(wǎng)友在沒有核實和閱讀草案的背景下，想象在該舉措下可能會產(chǎn)生被結(jié)婚的情況。
微博用戶@洛洛洛費：想一下，結(jié)婚只需要身份證，那如果被拐了，那直接被用身份證去結(jié)了婚，就算以后被救了，但已經(jīng)結(jié)了婚是夫妻，就會被減刑??！
微博用戶@吃點波波嘰：身份證丟了，補回來發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)登記結(jié)婚了。
3、認(rèn)為可能引發(fā)暴力事件、人口拐賣等其他社會問題
部分網(wǎng)友在沒有核實和閱讀草案的背景下，想象在該舉措下可能會產(chǎn)生拐賣結(jié)婚等不平等事件。
抖音@睡覺蟲：離婚率會下降，但死亡率和立遺囑率彌補了這一部分。
抖音@yil：就這么說吧離婚率下降了，死亡率大大升高，人口拐賣越來越多，家暴男人販子狂喜。
新浪微博@盼盼小璇：真不知道是為了提高結(jié)婚率，還是為了提高被詐騙率。明明現(xiàn)在被騙的人又多，這不讓大家更不敢結(jié)婚了嘛。
抖音@咪咪咪丫：假如你的閨女找了個家暴黃毛窮小子，家里一身債的，非他不嫁，你不愿意，第二天告訴你，媽媽我們結(jié)婚了，婚后你閨女說不想過了，離婚冷靜期開始，男的一直申請駁回，后來男的上門來說在說離婚就砍死她，閨女躲在了你家，看最后你們是一家滅門還是同歸于盡。
新浪微博@自貢條哥：沒人想想，如果是被拐賣的婦女，那“被結(jié)婚”是不是更簡單了？
4、質(zhì)疑政策意見只考慮到離婚率、生育率等數(shù)據(jù)是否好看
部分網(wǎng)友持有觀點，認(rèn)為對政策建議的質(zhì)疑僅關(guān)注于離婚率、生育率等統(tǒng)計數(shù)據(jù)的表象。
新浪微博@旋寶琪寶YYDS：國家自己想要孩子咋不自己生 催婚催生到這了 你這樣 更不會談戀愛結(jié)婚了謝謝。
觀察者網(wǎng)站@ashitanosekai：想離就離？做夢呢，另一條擬修改建議沒放新聞中，即離婚冷靜期一方可隨時撤回，寬進嚴(yán)出 為了維護結(jié)婚率簡直是煞費苦心，但沒用，加速黨表示今年各地結(jié)婚數(shù)據(jù)血崩已經(jīng)說明，形勢不是小好，是大好。
抖音@均淘信鋪：為了降低離婚率，這是節(jié)約兩個本子，送上人命的事呀！各種律條只是保護離婚率嘛以人為本不好嘛？想復(fù)婚的人人家自然會去換證的呀。
新浪微博@用戶7909378677：每一個政策出臺前都要以人為本，想當(dāng)然地以為太弱智。
5、看到該政策有利的一面，認(rèn)為不僅方便了異地辦理婚姻登記，也是婚姻自由的一種表現(xiàn)。
一些網(wǎng)民在審視該政策時，注意到了其積極的一面，認(rèn)為它不僅簡化了異地婚姻登記的流程，而且體現(xiàn)了婚姻自由的原則。
微博用戶@喝紅茶的三叔：時代真不一樣，還有人反對給人自由權(quán)利去做事的，也是讓我遇到了。至于說各種受騙，詐騙有刑罰處罰，防騙應(yīng)該是本人第一責(zé)任人吧。我在想，以后放開戶籍自由遷徙，也一定有人反對。比如本地人考好大學(xué)難度加大了。
微博用戶@狂龍神騎士：婚姻自由主要指不違背婚姻當(dāng)事人的真實意愿，取消提供戶口簿與婚姻自由并不矛盾。
媒體觀點
1、上游新聞：結(jié)婚登記擬不再需要戶口簿，但感情和責(zé)任一個都不能少
婚姻登記所需的材料減少了，但婚姻的本質(zhì)并不會變。夫妻之間仍應(yīng)以感情為基礎(chǔ)，互愛、互助、互相忠誠。程序的簡化并不意味著對待婚姻可以任性妄為。今天結(jié)婚明天就離，隨意為之，這是對婚姻的褻瀆，也是對自己的不負(fù)責(zé)任。登記程序的改變只是給個人提供了便利，但并非鼓勵“隨便”結(jié)婚。
不可否認(rèn)，婚姻是人生大事，會給一個人的生活帶來巨大影響。那么，將婚姻的決定權(quán)交給當(dāng)事人也最為合情合理。這也是多年來我國始終反對包辦婚姻、買賣婚姻的重要原因。進入法定婚齡的年輕人都已是成年人，成年人應(yīng)該也有能力對自己的行為負(fù)責(zé)。或許一些年輕人思想還不夠成熟，或許還缺乏社會經(jīng)驗，但都不影響他們成為法律上的完全民事責(zé)任人。既然是完全民事責(zé)任人，為什么不能決定自己的婚姻呢？
2、新京報：婚姻登記將“全國通辦”，不用再“為愛奔波”
這與近年來公共服務(wù)優(yōu)化所倡導(dǎo)的“隨人走”理念，形成了內(nèi)在的契合，也是“讓信息多跑路，讓群眾少跑腿”在婚姻登記服務(wù)中的積極應(yīng)用。由此，真正實現(xiàn)了婚姻登記服務(wù)的“以人為本”，無需讓婚姻登記者再“為愛奔波”。在此基礎(chǔ)上，婚姻登記順勢取消戶口簿要求，更彰顯了一種對婚姻自由理念的宣導(dǎo)。
在此意義上，于法律上正式明確婚姻登記告別戶口簿時代，包括這次草案還同時增加了“婚前隱瞞重大疾病可撤銷婚姻”等條款，都自然釋放了更鮮明的保障婚姻自由的價值導(dǎo)向。
3、紅星評論：讓偷戶口簿結(jié)婚的故事不再上演，不好嗎？
如果對背景做一些了解，可能有助于我們理解這次修改?！痘橐龅怯洍l例》是民法典婚姻家庭編的配套法律法規(guī)，是對上位法在具體執(zhí)行時的補充，主要是對結(jié)婚和離婚的具體程序做出規(guī)定。換句話說，它是對婚姻登記程序做出適應(yīng)上位法的修改和補充，而不是另起爐灶。
結(jié)婚登記程序的修改和所有的公共服務(wù)一樣，都是在不斷簡化的。想當(dāng)年，結(jié)婚還要單位開證明，目的是讓單位給個人的婚姻狀況背書。后來，大家意識到這種證明與法律對婚姻自由的保護相沖突，于是取消了這一環(huán)節(jié)。同樣的，隨著時代的變遷，戶口簿在結(jié)婚登記中的作用，也日漸消解了。
4、澎湃新聞評論：結(jié)婚登記不再需要戶口簿：重申婚姻自由原則
就此而言，《征求意見稿》幾乎完全拆除了婚姻登記的門檻，其實也是個提醒：婚姻終究是人生大事，每個人都必須為自己的選擇負(fù)責(zé)，現(xiàn)在權(quán)力完全交給了個人，你更要慎重。也許與很多網(wǎng)民的擔(dān)憂相反，新規(guī)恰恰是鼓勵年輕人勇敢地追求愛情，也慎重地看待人生。
當(dāng)然，很多婚姻問題終究生長在復(fù)雜的社會語境之中，恐怕很難因為出臺了一個新規(guī)定就迅速轉(zhuǎn)變。但無論如何，程序上的變更，必然會影響思維習(xí)慣和行為模式，筑牢一些常識：婚姻終究是個人的事，它應(yīng)該純粹、簡單，建立在兩情相悅的感情之上，而不用過多受其他因素影響。
03
輿情總結(jié) / Boryou
婚姻類話題一直是近幾年來討論的熱點，不僅僅包含了男女性別、彩禮等諸多矛盾與亂象，2021年1月1日離婚冷靜期開始執(zhí)行后，離婚所帶來的成本也開始成為大家考量是否結(jié)婚的標(biāo)準(zhǔn)之一。因此，在該話題發(fā)布以后，立刻引發(fā)了激烈的討論。
網(wǎng)友在看到該詞條后首先擔(dān)憂的是在省去戶口簿環(huán)節(jié)后，女性的權(quán)益是否能得到保證，是否會出現(xiàn)重婚，以及在本人不知情的情況下被結(jié)婚的現(xiàn)象。詞條很快便登上了熱搜榜一的位置，情緒裹挾之下，在沒有主動求證的情況下，不少網(wǎng)友便評論稱：身份證丟了發(fā)現(xiàn)自己結(jié)過婚了，被人販子拐賣會發(fā)生被迫結(jié)婚現(xiàn)象等，類似聲音如同滾雪球一般在互聯(lián)網(wǎng)上越滾越大，這種擔(dān)憂迅速在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了廣泛關(guān)注，導(dǎo)致了對相關(guān)問題的激烈討論。點開本次修訂案，第九條明確指出：辦理結(jié)婚登記的當(dāng)事人有未到法定結(jié)婚年齡的；非雙方自愿的；一方或者雙方已有配偶情形之一的，婚姻登記機關(guān)不予登記。第十二條指出：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的當(dāng)事人可以依法向人民法院請求撤銷婚姻，一方當(dāng)事人患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實告知另一方當(dāng)事人；不如實告知的，另一方當(dāng)事人可以向人民法院請求撤銷婚姻。取消戶口簿并不會發(fā)生網(wǎng)友所說的重婚、被結(jié)婚等問題，但不可否認(rèn)地，取消這一環(huán)節(jié)確實使得結(jié)婚變得相對簡便了，并且有可能省去了父母把關(guān)這一環(huán)節(jié)，就像有些網(wǎng)友所說的，“戀愛腦”真有可能沖動結(jié)婚。
本次的意見修訂是一次重大的更改。我國的婚姻登記制度最早可以追溯到1950年，結(jié)婚出示戶口簿這個決定也從誕生起便帶有了婚姻自由的色彩。而對于我們來說，戶口簿也早已經(jīng)不僅僅是一個程序，更是一種儀式感、是兩個家庭結(jié)合的象征、是認(rèn)同以及祝福。幾千年來的傳統(tǒng)婚姻觀念中便有“父母之命，媒妁言之。”更有三書六禮的婚姻習(xí)俗。關(guān)雎也為中國人的愛情觀定下了基調(diào)，以雎鳩做比喻，女子面對男子的追求是可以選擇的，也是應(yīng)當(dāng)慎重選擇的，選擇了便應(yīng)相向合鳴，相依相戀?，F(xiàn)如今，隨著社會的發(fā)展，人們的思想也越來越開明，我們所討論的婚姻自由，也早已經(jīng)不是簡單的從指腹婚等包辦婚姻到如今的自由戀愛和自由婚姻，更是個人權(quán)益能否在婚姻中得到保障。應(yīng)該來說，登記結(jié)婚出示戶口簿是伴隨著婚姻自由而誕生的，自然也不是婚姻自由的枷鎖，無論是否有出示戶口簿這個環(huán)節(jié)存在，我們每個人都應(yīng)該是自己婚姻的第一責(zé)任人。
總之，從中國的傳統(tǒng)情愫出發(fā)，從婚姻自由的角度出發(fā)，結(jié)婚登記取消出示戶口簿這一環(huán)節(jié)還應(yīng)慎重考慮，我們當(dāng)然理解想要減少類似影視劇中偷戶口簿結(jié)婚的現(xiàn)象，但決策之下還應(yīng)顯溫情，只有在充分了解和尊重人民意愿的基礎(chǔ)上，才能做出符合時代發(fā)展和社會需求的決策。
