4月3日，一段網傳視頻顯示，一名小學生在課堂發言時稱“我長大以后想當中國農業發展銀行的行長，繼承我的爸爸。因為我的爺爺是中國農業發展銀行的行長，媽媽是中國農業發展銀行副行長，所以我想繼承我們的家產”，引發輿論關注。隨后，一則關于排查該名男孩家庭背景的微信聊天記錄的通知也在網上開始流傳，網友針對存在“世襲制”崗位的現狀進行激烈討論。

2024年4月3日晚上，中國農業發展銀行對該事件作出回應稱，“這是某支行行長的孩子，他的爺爺是支行的普通員工，已經退休近20年了，他的媽媽是普通的科級干部。目前正緊鑼密鼓地核實情況”，輿論聲量達到高潮。

4月7日，中國農業發展銀行廣德市支行工作人員表示，網傳小孩的父親是安徽宣城廣德市農發行行長的消息屬實并稱“市里已組織了專門的人員負責相關工作，由于涉及未成年人，不方便透露太多信息”。

01 輿情趨勢 / BORYOU TECHNOLOGY

根據博約新媒體大數據輿情監測中心數據顯示，自4月3日8時至4月7日9時，全網共監測到相關信息114186條，互動聲量達8157.92萬。

數據顯示，自4月3日9時，網傳“小學生在課堂稱想當行長”視頻登上熱搜后，事件開始發酵，引起網友激烈討論。#我想當中國農業發展銀行的行長##網傳小學生稱我爺爺爸爸媽媽都是行長##農發行總行回應男孩想當行長##農發行回應小學生3位親屬是行長#等話題相繼登上微博熱搜榜，引發熱議，共計獲得閱讀量超1.4億次。4月3日21時到達輿情高峰，輿情熱度隨后呈波動下降態勢。

輿情走勢圖

從信息分布情況看，監測時間段內，監測到總信息114186條，客戶端是主要傳播平臺，共54323條（占比47.57%），其次是微博40898條（占比35.82%）、視頻13552條（占比11.87%）、微信3868條（占比3.39%）、網站1080條（占比0.95%）、互動論壇449條（占比0.39%）、數字報16條（占比0.01%）。

信息分布比例圖

關鍵詞云圖顯示，在本次輿情發酵過程中，“行長”“王室”“視頻”“中國農業發展銀行”“農發行”“爺爺”等關鍵詞受到普遍關注。

關鍵詞云圖

02 傳播觀點 / BORYOU TECHNOLOGY

      網民觀點     

1.質疑銀行用人制度，抨擊就業不公平現狀

部分網友認為，孩子提及想要“繼承”父親的職位這一言論表明，銀行可能存在“世襲”現象，并關聯目前就業形勢討論這種現象是否違背了社會公平原則。

微博賬號@openwings：政策性銀行，工作輕松，沒有業績壓力，待遇又好，裙帶關系很普遍。

微博賬號@小雅雅的摩羯座：有些人，生來就在羅馬，有些人，祖傳就是牛馬。

微博賬號@醉翁樂其樂：童言無忌，我覺得小孩子無意中說出來的信息，不一定精確，但大致可信。國企家族化、裙帶化，早已是公開的秘密。

微博賬號@雨落塵埃2019：大家都是心照不宣，這種企事業單位，都是掌握在自己家族的手中，代代相傳。

2.指責視頻傳播者暴露該男孩隱私，引發對網絡安全的思考

部分網友認為，將孩子的視頻上傳到網絡并引發討論，可能對孩子的心理健康和成長造成負面影響。

微博賬號@朕站在城樓觀山景：這孩子如果是說長大當“校長”，估計大伙也看不到這視頻了，拍并上傳網絡的人才是其心可誅。

微博賬號@脫韁少女喬不撕：誰發出來的呢？有沒有為了流量話題誘導，當事人出來走兩步唄。

微博賬號@正派的娃：有些老師很喜歡搞事情的，送到學校就是讓你們教的，有不合理的言論老師要做的是糾正教育而不是拿起手機拍視頻。

微博賬號@評點一哥：孩子只是老老實實回答老師的提問，他們未必能預料到事件的后果會如此嚴重。在這一過程中，孩子是無辜的。他們的單純和誠實不應該成為被指責和攻擊的對象。更為重要的是，這件事情可能會給孩子留下陰影。他們可能會因為外界的批評和指責而產生心理壓力和焦慮。我們應該關注孩子的心理健康，給予他們足夠的支持和關愛。

3.認為童言無忌，無需深究

男孩年紀較小，因此發表的有關理想的言論在部分網民看來，只是童言無忌，沒有必要刻意曲解。

微博賬號@道格波特：沒啥問題呀，大學生不也天天嚷著要上岸嘛。

微博賬號@莫斯特就挺無語：這孩子看起來挺小的，這點大的孩子對這些還沒啥概念呢，也不用太當回事。誰年輕時候沒吹過牛。

微博賬號@風濕科聶醫生：一個小朋友喜歡炫耀，喜歡做夢而已。

微博賬號@離調和弦丶：小孩子應該搞不清楚這些職務，聽家長吹牛忽悠一家都是行長你長大也要當行長就信以為真了。

      媒體觀點     

1.新京報：不能只當作“童言無忌”

孩子的職業理想會受父輩影響，如有的孩子立志要成為像父母一樣的醫生、教師、科學家。長大后當銀行行長，當然也可以成為孩子的職業理想，但家庭教育需要告訴孩子，銀行行長是不能繼承的，要當銀行行長，而要通過自己的努力奮斗。

或有人會說，小學生可能根本不懂什么是“繼承”，誤以為銀行是自己家開的，沒有必要對此過度關注。其實不然。此事既涉及銀行員工管理、社會公平問題，又關系到家庭對孩子的職業啟蒙和理想教育，不宜只當成是“童言無忌”，一笑了之。

2.環球人物：反對特權傳承

小男孩覺得“繼承家產”當銀行行長是有根有據、合情合理的事，這是家風家教出了嚴重的問題。我們所反對的，從來不是家族傳承，而是特權傳承。正如網友所言：想想那些三代緝毒警察、三代戍邊的、一家為國犧牲的，這種三代銀行人不覺得汗顏嗎？我們所做的，也不是針對一個孩子，而是為暢通社會流動通道盡一份力，最大限度地爭取每個人都擁有人生出彩的機會。

3.南方都市報：理解和尊重輿論對“全家都是行長”的關切

此前，一些國有單位在進行文宣時，包裝出“三代煙草人”“三代電力人”“三代銀行人”之類的概念，每一次都引發輿論嘩然。2022年，一大家子都在江西交通系統服務、深感“家族傳承吾輩責”的“周公子”事件，更是極大地刺激了公眾的神經。今時不同往日，公平是我們這個社會的核心價值，有關方面對公眾的反應和情緒，要有基本的尊重。

03 輿情總結 / BORYOU TECHNOLOGY

原中國銀保監會《關于銀行保險機構員工履職回避工作的指導意見》明確要求：“本人與親屬不得在同一單位擔任雙方直接隸屬于同一管理層成員的職務或有直接上下級管理關系的職務；不得在其中一方擔任管理層成員的單位從事人事、財務、監察、內控、內審、風險管理、授信審批、投資決策、投資交易等工作”。近年來，“好的工作和艾滋病的傳播途徑一樣”的言論一直在網絡廣為流傳，因此“小男孩長大想當行長繼承家產”一事引發輿論關注并未偶然。

此次事件引發的過多輿論或對涉事男孩造成一定程度的生活壓力與校園生活中的困擾，甚至影響學業與身心健康發展。學校與家屬應正確引導小孩樹立良好的人生觀與價值觀，改正銀行為“家產”的錯誤思維，傳輸積極面對人生目標的態度。此外，需要多關注學生的心理健康，避免其遭遇造謠等潛在校園暴力。

金融相關企業應嚴格遵守履職回避制度，公開透明的選拔程序，加強內部風險管控并強化職業培訓，防止因個人利益和親屬關系等因素對公務活動產生不良影響，進而使得公眾引發對銀行用人制度和社會現象的負面聯想，影響銀行形象和社會信任度。同時，相關部門可以設立獨立的監督機制來監督和審查國家黨政機關及國企等單位的選拔程序，確保選拔的公平公正，同時要負責調查與糾正不當選拔行為，確保選拔過程不受內外干預。

此外，針對部分網民對話題的敏感或不滿，相關部門及涉事單位應及時回應并解決問題，將網民討論焦點引導至問題解決的政策上，而不是局限于討論問題本身，避免網友發表過激言論，甚至進行網絡暴力，對涉事方造成不必要的傷害。