2024年2月16日，Open AI在社交平臺X（Twitter）上發布了一條信息，介紹了自己的新文本轉視頻模型——Sora。它能夠根據用戶提供的文本提示，生成長達60秒、分辨率為1080p的復雜場景視頻。

這些視頻不僅具有良好的連貫性和高質量，而且能夠展示場景中的光影關系、物體間的物理遮擋和碰撞關系，同時鏡頭切換也非常自然和絲滑。這就意味著，繼文本、圖像之后，Open AI將其先進的生成式AI技術拓展到了視頻領域。相關話題引發了網絡熱議，央視新聞、總臺環球資訊、澎湃新聞、新京報、北京商報等多家主流媒體介入報道，推動了網民熱烈討論，#sora#  #sora又把中美AI的差距拉大了嗎# #sora視頻# #從sora看人工智能發展的五個階段#等話題登上熱搜榜單前列。面對生成式AI的迅猛發展，網民對于相關行業沖擊影響的討論也更加熱烈。

01 輿情趨勢 / BORYOU TECHNOLOGY

根據博約新媒體大數據輿情監測中心數據顯示，1月16日0時至2月27日12時共監測到相關信息276118條。

通過輿情走勢圖可知，2月19日“AI視頻概念股大幅走強，當虹科技、萬興科技、因賽集團、數碼視訊、易點天下、藍色光標等漲超10%”引起第一次輿情熱度峰值，2月26日“sora人工智能應用帶火AI培訓課程”從而引發輿論熱度的第二次峰值。

輿情走勢圖

從信息分布情況看，監測時間段內，監測到總信息276118條，客戶端是主要傳播平臺，共128604條（占比46.58%），其次是視頻50768條（占比18.39%）、微信35861條（占比12.99%）、網站28212條（占比10.22%）、微博19894條（占比7.2%）、互動論壇12217條（占比4.42%）、數字報562條（占比0.2%）。

信息分布比例圖

02 輿情詳情 / BORYOU TECHNOLOGY

      網民觀點     

1、認為sora只是虛幻的泡沫，不應該過度加冕

今日頭條網民“用戶3435690429723”評論稱“不懂什么A1，但沒有強大的實體制造業支撐，這些虛的東西不都是紙上談兵嗎”；新浪微博“開心的大蔥鴨”評論稱“有些ai和日常生活關系不大，只是單純的技術而已。我們不要為這類ai的落后而緊張，不要一看到國外的都覺得好。尤其是這類ai要消耗大量算力和資源，相當于礦工的心血用在畫畫看視頻上了?簡直是笑話。”；新浪微博用戶“二手經濟學員”發文稱“#OpenAl推新款大模型Sora# 又像上一次 chatgpt 一樣，一群無聊文人，啥也沒弄明白，先撲通跪下了。”

2、對sora的功能表示質疑態度

今日頭條網民“蟬音”評論稱“現在這玩意說白了就是玩一玩可以。他也可以按照你的設想，生成你想要的主角嗎?他的表情能達到你所想表達的內心感觸嗎? 你玩的時候無所謂，但是你一旦有創作要求的時候，他就不能按照你的創作要求達到。”；新浪微博用戶“梅花冷人”發文稱“openAl出來一個sora，好多人大喊是新工業革命。 這些人怕是對工業這個詞缺乏基本了解吧。 就一些微博賬號口水文章，灌水視頻，說得不好聽，就是浮水掠影的東西，能有多大意義和價值。 Ai能全自驅在現實世界里造出一件真實的物品來，那才叫工業革命。”

3、認為擔憂sora對社會的負面影響

新浪微博用戶“萬方中”發文稱“Sora的誕生，最可能的結果是造成人類視頻創作力的又一次衰落。就像流行音樂，現在有各種剪輯軟件都能隨意生成了，創作條件也比以前優渥到不知哪里去了。但作曲家和歌手們甚至一首好聽的流行歌都作不出來。”新浪微博用戶“綠野仙蹤1313”評論稱“別的不清楚，在新聞播音行業，很多主播要下課了”；新浪微博用戶“咪鼠礦貓”評論稱“人類就這樣作死自己吧，經后失業率會越來越高 到時候人就成多余的了”；新浪微博用戶“大爆君”評論稱“美工和特效該失業了。”

      媒體觀點     

  1、擔憂Sora出現背后所引發的一系列倫理問題

2月21日，“新華社”報道OpenAI在Sora技術報告的標題中寫道，視頻生成模型是“世界模擬器”。如果世界可以被模擬，那么真與假的邊界何在？OpenAI承認，目前Sora生成視頻中可能包含不合邏輯的圖像，混淆左右等空間細節，難以準確模擬復雜場景的物理原理和因果關系實例等。不少業內人士擔心，Sora將為“深度偽造”（Deepfake）技術推波助瀾；

不過，隨著算力增強、模型改進，人們可能會在短期內獲得更加完善、先進的視頻生成功能。2月21日“中國新聞網”報道針對使用別人的文案用Sora文生視頻的是否屬于版權侵權問題，北京嘉濰律師事務所律師趙占領接受采訪時稱，關鍵問題在于生成的視頻和文案、小說等內容是否一致或相似，如果視頻是根據小說內容生成一個相應的視頻，它實際上是構成侵權的，“這種實際上和小說改編成影視劇是類似的性質，侵犯的是改編權。”

2、分析sora對于影視內容等相關行業發展的影響

“澎湃新聞”報道短視頻等整個內容產業對Sora空前關注，因為作為文生視頻大模型，Sora的出現似乎的確“就像是沖著影視行業來的”。不過相比長視頻，當前危機感更大的顯然是短視頻，Sora現在就可以生成最長60秒的視頻，直接發布到短視頻平臺；2月23日“中國新聞網”報道作為AI視頻模型，Sora的橫空出世勢必會給如今的影視行業，帶來不可忽視的影響。侯茂認為，最先受到影響的應該是動漫行業。“動漫里的人物、場景偏虛擬，對實時性與精細程度要求不高。”；“新華每日電訊”報道目前很多人工智能的技術越來越多地應用并越來越深刻地改變著體育，例如人工智能已經開始深度參與運動訓練、身體恢復和傷病治療。此外，人工智能的視頻識別分析技術，在運動表現分析等領域也越來越成熟。

3、呼吁大家冷靜看待sora的出現

針對sora的一系列培訓課程，“央視新聞”報道掌握人工智能就能“一夜暴富”？ 拒絕“販賣焦慮” 避免“入坑”。清華大學基礎科學講席教授劉嘉認為他販賣的不是知識，也不是能力，而是一種焦慮。這種授課，讓我們對于新技術反而會產生一種恐懼感，拼命地去拒絕它，而不是我想去看看它究竟能夠給我的人生帶來什么樣新的發展；“大江新聞”報道Sora尚未公開發布，賣課卻先行一步，想想多少有些諷刺和無奈。回想近年來，每當有新概念、新事物、新業態出現，總有所謂的知識付費課程先“領跑風口”。AI技術變革勢必會為社會發展帶來一課，結果或許是行業重塑、產業創新、觀念轉變等等。但其從出現到落地應用，會經歷一個長期的、充滿變化的且難以完全把握的過程，如何對待這個過程且身在其中該如何自處，是每個人需要審慎和冷靜思考的。

03 輿情總結 / BORYOU TECHNOLOGY

Sora之所以引發除科技界外的廣泛關注，因為它的應用將會對整個泛內容生產領域帶來深刻變革。具體而言，包含長短視頻、動畫、影視特效、廣告設計、新聞媒體、VAR、游戲、教育甚至建筑業和制造業等眾多行業均會受到影響。

首先從最顯而易見的層面來看，Sora會極大降低視頻生產的成本，以往的視頻生成需要分鏡頭腳本、素材拍攝、剪輯后期等一系列流程，而Sora可以大大簡化這一流程，僅需要文字指令即可完成一條視頻。這會進一步降低視頻制作的門檻，就像印刷技術帶來知識的普及，每一個個體都有機會在Sora的加持下成為視頻創作者，誕生一個個“超級個體”。

其次將視野拉向未來，Sora通過對物理世界的理解，可以激活人類認知、理解、探索世界的全新想象力，包括但并不限于通過數字孿生技術實現對世界氣候環境變化的預測、為工業仿真、材料創新、供應鏈管理、質量控制等實體行業賦能。

最后也務必要認識到Sora等大模型可能會帶來的失業、失序和失控效應，以及可能帶來深度造假（deepfake）和版權侵權的倫理危機。

如今以Sora為代表的視頻制作AI技術已經誕生，其在內容生產中的應用也指日可待。在技術崇拜的時代，如何抑惡揚善，讓Sora更大程度上為人類所用是亟待解決的技術命題。其一要網友需正確理性看待技術發展對社會的影響，對于人工智能保持理性的認知，不能人云亦云；其二相關行業的內容生產者在運用過程中，只能將其作為一個外在的生產工具，作為置身于主體地位的內容生產者的一部分。內容生產者需要堅持自己的職業道德倫理，提高自身的主觀能動性，在面對AI工具時重塑自我的主體地位與價值，將技術作為自身主體意識下的得力助手；其三規則的制定是規制人類內心的“惡”的外部強制力，例如Sora的出現可以更新去年針對ChatGPT如何使用發布的《生成式人工智能服務管理辦法（征求意見稿）》；最后高科技公司及其算法工程師應承擔一定的社會責任，引導技術向善，利用技術本身治理技術，使其在社會治理中發揮積極作用。