據大皖新聞11月19日報道，近日，有重慶萬州區居民在社交平臺表示，近期接連收到當地衛健委發送的群發短信，內容主要宣傳生育政策。11月19日上午，大皖新聞記者從萬州區衛健委獲悉，確實有群發兩條短信，“主要是為了宣傳新的生育政策。”

根據網民上傳的短信截圖顯示，短信內容分為兩類，其一寫到“新婚夫妻享受婚假15天。女職工享受產假：順產178天，難產193天，多胞胎每多生育1個嬰兒+15天。”短信其二內容寫到“國家提倡適齡婚育、優生優育。一對夫妻可以生育三個子女。再婚夫妻再婚后可以生3個孩子，再婚前生育的子女數不合并計算?！眹姨岢m齡婚育、優生優育。一對夫妻可以生育三個子女。再婚夫妻再婚后可以生3個孩子，再婚前生育的子女數不合并計算?！币l網民熱議。

01

輿情趨勢 /  Boryou

根據博約新媒體大數據輿情監測中心數據顯示，11月16日0時至11月27日0時全網相關信息總量達17萬余條，覆蓋微博、視頻、微信、客戶端等多個平臺。

1、輿情走勢分析

輿情走勢圖

#重慶一區群發再婚后可生3孩短信# #官方回應群發再婚后可生3孩短信#等話題引發網友熱議，相關詞條在新浪微博、百度、抖音等全平臺累計閱讀量超3億。

2、信息來源分析

信息分布比例圖

從信息分布情況看，監測時間段內，監測到總信息1717540條，客戶端是主要傳播平臺，共7709條（占比44.68%），其次是微博5287條（占比30.65%）、視頻1951條（占比11.31%）、微信1517條（占比8.79%）、網站419條（占比2.43%）、互動論壇355條（占比2.06%）、數字報14條（占比0.08%）。

3、關鍵熱詞

關鍵詞云圖

從關鍵詞云圖顯示，該事件中，“生育政策”“短信”“衛健委”“三孩”等關鍵詞受到普遍關注，一定程度反映了網民熱議的焦點。

02

輿論觀點 /  Boryou

網民觀點

1、質疑政策動機，認為政府過度干預個人生育選擇。

@耳朵東點豎點口才：要是人為干預的話那么人就不是人了 可以稱之為工具。

@鹽焗味椰耶：個人自主決定不行嗎？非要這么麻煩明顯地把人當生殖機器。

@用戶7702206036：最開始要求獨生子女，70-80后跟上了，后面放開二胎80后跟上了，現在還知道發補貼，曉得80后已經坑不動了，90后不聽招呼。之前為啥沒有考慮給80后發補貼呢。

@咸淡豬手：你可以急眼催生，你并沒有權利管人家任何人生幾個，你有錘子權力管人家呢？你以為你是誰？你只是個服務機構。

@基腐少年：當年可到處宣傳獨生子女好，國家來養老，你看這批人還沒死呢，誰信??？

@粉琳公主：如果生孩子是社會的責任，那就請社會履行撫養義務如果生孩子是個人的責任， 就請社會尊重個人的選擇句句不談薪資， 條條不離奉獻，樁樁不談好事，事事皆講境界，如果個體的困頓和集體無關，那集體的榮和個體又有何關系？

2、擔憂生育成本，表示單純放寬生育限制可能無法有效提高生育率，反而可能導致更多的社會問題。

@蘋果汽水易拉罐：發短信的時候怎么不把養一個孩子的成本發在后面。

@曉拾檀記：現在養孩子成本太大了，不是宣傳就能成功地讓大家改變想法，也不是一味延長產假來支持女性生育，產假越長越讓女性在職場中備受壓力。

@呆萌嘚JOY：在重慶，女職工生育一個小孩，需要首先能夠承擔休產假期間的無工資無績效所有生活費用自付的過程，隨后按各區不同政策和速度在產假期間來辦理生育保險（且無一件辦理線上便捷操作），有些慢的等保險發下來至少都是半年以來。試問如果家里沒得另一方經濟來源支撐或存款，怎么生得起小孩？善待打工仔保障工作穩定養老保險這是最基本的。

3、批評宣傳方式，對群發短信的方式表示不滿，認為這種方式缺乏針對性，容易造成誤解甚至反感。

@把椅子推到通風處：我收到信息的時候氣得遭不住，因為該信息就是無腦群發！我一個順轉剖才半年的人，收到這種信息，真的覺得群發得讓人無語！宣傳個der。

@阝百人：這件事是可以發短信解決的？哈哈哈哈哈哈哈真有人看到短信生娃？？政府的宣傳方式讓我大開眼界。

@云憂若：這么多年，基層的這些怎么一點沒變，和當初強制引產 拆墻的本質如出一轍，都是沒有心的機器嗎？

4、關注政策的實際執行情況，特別是對于生育津貼等經濟支持的具體措施持觀望態度。

@鄉村雞小哥：生育幾個娃其實和經濟緊密關聯，沒有足夠物質支持，一個都不敢生，生育率提升不是靠喊口號，而是需要實際后勤支持。

@呆萌嘚JOY：政策最弱，宣傳最兇，是否合適？全市政策補貼不超500，休假期間生育只有保險且需產后3個月內辦理，完全不夠人性化，且并不便民。還是希望相關部門盡快完善下政策才是硬道理。

@QAQ梨子醬：低生育率的背后是一系列現實因素如經濟壓力、育兒成本高、教育高度內卷、工作與家庭難以平衡等等。單純的政策宣傳可能難以從根本上解決問題，若不能配套完善的支持措施，如經濟補貼、托育服務等，很難實質性地提高生育率。并且，部分人群可能會對群發短信的方式產生抵觸情緒，認為這是一種過度干預，適得其反，反而不利于政策的推行。

媒體觀點

1、光明網：政策宣傳豈能一味“簡而言之”。

生育政策宣傳短信雖然成功地傳達了政策信息，但并未達到預期的宣傳效果，也引發了公眾廣泛的不適與質疑，很大程度上是因為其在傳播過程中觸到了某些敏感的“弱原理”。對于許多家庭來說，生育是一個重大的決定，涉及經濟、教育、職業規劃等多個方面。因此，當政策以“簡而言之”的強姿態出現時，很容易引發公眾的不滿和焦慮。我們常說政策宣傳要有溫度，說的就是應當在宣傳的過程中注重引發情感的共鳴和人文關懷的營造。同時，也要關注公眾的心理需求和情緒反應，及時回應關切和疑問，增強政策的可接受度和影響力，以期實現更加有效和積極的傳播效果。

2、極目新聞：政策宣傳就該如此通俗易懂。

類似事關居民生活的政策，在講解時就不妨有一說一，以簡潔明了為宜。因為對涉及自身利益的問題，老百姓一般最想知道答案：行還是不行？有還是沒有，給個痛快話就行。至于為什么可以或者為什么不可以，背后的因素慢慢了解就行，可能并不是那么迫切地想知道?！霸倩楹罂缮?個孩子”群發短信受關注，好就好在直接給出了明確答案，政策宣傳就該如此通俗易懂，一語中的，避免因含混不清而讓人摸不著頭腦。

3、紅網：鼓勵生育沒問題，但宣傳不宜太粗放。

政策本身沒有問題，但宣傳方式給人帶來了不適，又何嘗不是一種“問題”？宣傳政策不能太粗放，不僅要讓人聽懂，還要讓人“感到親近”，至少不能讓人覺得被冒犯。這正是該事件帶來的深刻反思。

03

輿情總結 /  Boryou

當前，隨著經濟社會發展和人口年齡結構的變化，我國總體上已由人口增量發展階段轉向減量發展階段。人口發展呈現少子化、老齡化和區域人口增減分化等趨勢性特征。在這一背景下，作為具體舉措之一，各地鼓勵生育無可厚非，也在情理之中。不過，凡事都得講究方式方法，宣傳生育政策也不能過于“生硬”。

建議：

一是加強政策解讀與溝通。通過多種渠道加強對新政策的解讀，確保公眾準確理解政策意圖，減少誤解和不必要的恐慌。例如，可以通過電視、廣播、社交媒體等多種渠道進行宣傳。開展線上線下相結合的政策宣講活動，解答民眾的疑問，提高政策的透明度和公信力。

二是完善配套措施。出臺更加完善的經濟支持和社會保障措施，減輕家庭生育成本，提高政策吸引力。例如，可以設立專項基金，為符合條件的家庭提供生育補貼和育兒支持。加強教育、醫療等公共資源的建設和配置，確保新增人口能夠享受到優質的服務。

三是優化宣傳方式。采用更加精準、個性化的宣傳手段，避免一刀切的群發短信方式，增強政策宣傳的效果和公眾接受度。例如，可以通過大數據分析，針對不同人群的需求進行精準推送。加強與社區的合作，利用社區資源進行面對面的政策宣傳，提高宣傳的實效性和親和力。

四是強化監督機制。建立健全監督機制，確保政策執行過程中的公平性和透明度，防止出現濫用職權或執行偏差的情況。例如，可以設立專門的監督機構，受理和處理公眾的投訴和舉報。加強對地方政府的考核和評估，確保政策得到有效落實，避免形式主義和官僚主義。