2025年3月，美國頂流網(wǎng)紅 “甲亢哥”（IShowSpeed）開啟中國行，其上海、北京、長沙等城市的直播累計(jì)吸引超10億次觀看，成為全球現(xiàn)象級(jí)文化事件。作為隨行翻譯，擁有770萬粉絲的網(wǎng)紅李美越本應(yīng)承擔(dān)文化溝通角色，卻因三次關(guān)鍵失當(dāng)行為引發(fā)輿論海嘯。

第一次在上海理發(fā)店，理發(fā)師表示“臟辮結(jié)構(gòu)復(fù)雜，解開后無法恢復(fù)”，李美越卻譯為“中國人嫌棄黑人頭發(fā)臟”，將技術(shù)問題惡意轉(zhuǎn)化為種族矛盾。第二次直播中用侮辱性俚語“chick”（小妞）指代中國女性，甚至詢問甲亢哥“要不要安排中國妹子”，遭對方當(dāng)場拒絕。第三次面對熱情粉絲，李美越用英語稱“這些人不像正常人，像動(dòng)物般吼叫”，被甲亢哥直接回懟“你才不正常”。

事件發(fā)酵后，李美越10天掉粉近40萬，央視《新聞周刊》對其畫面全程打碼，形成“官方否定，民間聲討”的雙重壓力。

1

輿情趨勢  /  Boryou Technology

根據(jù)博約新媒體大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測中心數(shù)據(jù)顯示，3月27日0時(shí)至4月10日19時(shí)共監(jiān)測到相關(guān)信息77262條。

1

輿情走勢分析

輿情走勢圖

通過輿情走勢圖可知，相關(guān)話題自4月7日起討論度不斷升高，話題熱度呈波動(dòng)狀態(tài)。隨著相關(guān)信息在客戶端、微博等社交媒體傳播，其輿情聲量在4月7日攀升至最高，相關(guān)信息傳播量為18090條，隨后，輿情熱度有所回落，但仍有相當(dāng)?shù)臒岫取?/p>

2

信息分布情況

信息分布比例圖

從信息分布情況看，監(jiān)測時(shí)間段內(nèi)，監(jiān)測到總信息77262條，客戶端是主要傳播平臺(tái)，共44686條（占比57.84%），其次是微博18851條（占比24.4%）、視頻11002條（占比14.24%）、微信1638條（占比2.12%）、網(wǎng)站919條（占比1.19%）、互動(dòng)論壇164條（占比0.21%）、數(shù)字報(bào)2條（占比0.01%）。

3

關(guān)鍵熱詞

關(guān)鍵詞云圖

從關(guān)鍵詞云圖來看，本次事件討論熱度較高的關(guān)鍵詞主要為“李美越” “甲亢哥” “中國” “網(wǎng)紅” “翻譯” “道歉”等。

2

輿論觀點(diǎn)  /  Boryou Technology

1

網(wǎng)民觀點(diǎn)

1.對李美越個(gè)人品德與職業(yè)操守的嚴(yán)厲批判

大量網(wǎng)友直指其利用中國市場流量牟利，卻在翻譯中刻意制造種族對立（如將理發(fā)師技術(shù)建議曲解為“中國人嫌棄黑人頭發(fā)臟”），甚至用“chick”等侮辱性詞匯指代中國女性，被斥“為流量無底線消費(fèi)中國”。“中美混血”身份被扒實(shí)為“美越混血”，且被爆料婚內(nèi)出軌、家暴中國妻子，被質(zhì)疑“靠虛假人設(shè)騙取公眾信任，本質(zhì)是文化投機(jī)者”。

新浪微博網(wǎng)友@是蓋世英雄玉椒龍 表示：李美越父親應(yīng)該是越南的，姓氏是漢族的，所以他一會(huì)兒說自己是中越混血，一會(huì)兒說自己是中美混血，怎么有好處就怎么說。關(guān)鍵我好奇他怎么這么多粉絲，掉了28萬粉絲，還有700多萬粉絲。就是靠東北花襖系列嗎？

新浪微博網(wǎng)友@笑圈少女 表示：李美越挖坑甲亢哥，抹黑中國還辱女，就連在美國的中國人都看不下去了，7分鐘的道歉視頻可沒有一句對不起哈，為了獲得永久居住權(quán)，娶了中國女孩 最后還婚內(nèi)出軌

2.對流量至上亂象與網(wǎng)紅倫理的反思

指出李美越將翻譯異化為制造沖突的工具，為博眼球扭曲原意，破壞翻譯職業(yè)“準(zhǔn)確、中立”的核心原則，呼吁網(wǎng)紅翻譯需持證上崗，平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)審核。另外認(rèn)為其“東北大花襖”“文化使者”形象全為包裝，實(shí)際是借跨國流量漏洞謀利，呼吁公眾對這類靠冒犯文化底線博出位的網(wǎng)紅堅(jiān)決抵制。

新浪微博網(wǎng)友@云核變量劉夏 表示：李美越名下公司“北京春樹暮云”已注冊個(gè)人英文名商標(biāo)，單條60秒視頻報(bào)價(jià)高達(dá)45萬元，吃著“中國飯”卻將“中國元素”變得低俗；為制造沖突刻意歪曲對話。這類網(wǎng)紅大可不必繼續(xù)存在在中國的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

新浪微博網(wǎng)友@李戚i 表示：大花襖是東北的嗎？大花襖的起源都沒搞清除，就滿世界亂來定義中國文化？大花布上世紀(jì)起源蘇聯(lián)中國引進(jìn)做被面，算哪門子文化服飾？

3.對比甲亢哥的真誠，凸顯雙標(biāo)與反差

對比李美越的算計(jì)，甲亢哥學(xué)中文、體驗(yàn)中國美食、尊重粉絲的行為被贊，真正的文化交流不需要刻意表演，真誠就是最好的橋梁。大量評論提及甲亢哥當(dāng)場拒絕其安排中國妹子的提議，并回懟其粉絲貶低言論，網(wǎng)友認(rèn)為一個(gè)外國人都知道尊重，作為中國人卻毫無底線，實(shí)在丟臉。

抖音網(wǎng)友@24k金海牛 表示：李美越不管是有心還是無意，以后都需要謹(jǐn)言慎行，如果自己不太理解的事情，就交給專業(yè)人士比較好。還是要說一句甲亢哥Speed情商是真的高，也有自己的判斷能力，又會(huì)整活，難怪能成功。

新浪微博網(wǎng)友@歡樂選手 表示：甲亢哥不但沒有被帶偏，而且他的表現(xiàn)，會(huì)吸引更加大量的中國粉絲。

4.對官方處理與行業(yè)監(jiān)管的訴求

認(rèn)為央視全程打碼、官媒批評釋放明確信號(hào)，任何冒犯文化與道德底線的行為，都應(yīng)受到社會(huì)與制度的雙重懲戒。要求平臺(tái)對涉及種族、性別、文化尊嚴(yán)的內(nèi)容嚴(yán)格審核，不能讓李美越式的投機(jī)者繼續(xù)污染網(wǎng)絡(luò)空間。

新浪微博網(wǎng)友@24kJokielicious 表示：充分證明網(wǎng)紅這份工作主要看情商和智商,這就是被央視打碼的含金量.

新浪微博網(wǎng)友@歡樂選手 表示：七百多萬粉絲的賬號(hào)，一周掉粉快30萬，廣告報(bào)價(jià)從45萬暴跌，連央視報(bào)道甲亢哥中國行都給他臉上糊馬賽克，這大概是官方最無聲卻最狠的否定。

2

媒體觀點(diǎn)

1.人民日報(bào)：李美越“翻車”，我們需要怎樣的“文化使者”

沒有尊重，就沒有理解，更難言有效溝通。充當(dāng)“文化使者”，前提是尊重不同文化的差異，絕不能為了抓眼球、博流量，就口無遮攔、故意惡搞，甚至無底線擦邊。這樣不僅無助于交流，反而會(huì)使大家心生芥蒂。正能量才能有可持續(xù)的大流量，這一點(diǎn)中外皆然。對文化尊重、對流量慎重，應(yīng)當(dāng)成為中外所有致力于文化交流交融的工作者的圭臬。

文化的溝通、情感的傳遞，確需媒介和橋梁。在中國的外國人，在外國的中國人，恰是增進(jìn)彼此了解的一個(gè)紐帶。這些年，無論是在國內(nèi)收獲大量粉絲的“老外”，還是在海外打出影響力的中國“網(wǎng)紅”，做的正是“文化轉(zhuǎn)譯”工作，很好拉近了各國民眾間的距離。因李美越一人“翻車”就認(rèn)為“文化翻譯官”的角色是多余的，這樣的觀點(diǎn)有失偏頗。

始終秉持開放包容的胸懷，用真誠換真心，我們一定能在友善健康的氛圍中增進(jìn)各國民眾友誼，煥發(fā)民間交往的強(qiáng)大正能量，為文化的百花園增色添彩。

2.中國婦女報(bào)：李美越“翻車”警示：沒有基本尊重，別談文化傳播

近日，擁有數(shù)百萬粉絲的“網(wǎng)紅”李美越引發(fā)爭議。他在給中國行的美國網(wǎng)紅“甲亢哥”當(dāng)翻譯時(shí)，因不當(dāng)言行引發(fā)廣泛關(guān)注，被網(wǎng)友批評歪曲本意，丑化粉絲，不尊重女性。

許多人看了涉事視頻，都感到憤怒。向“甲亢哥”吐槽中國粉絲行為嚇人，不像正常人；用具有貶低意味的詞匯形容中國女孩；惡意翻譯，曲解中國理發(fā)師對外國友人的善意……李美越這一系列操作，讓人看到的是傲慢無禮，沒有最起碼的尊重。

面對輿論指責(zé)，李美越雖然發(fā)布了道歉視頻，但將問題歸咎于節(jié)目效果和文化差異，顯然無法得到認(rèn)同。無論節(jié)目效果如何，即使文化差異再大，“尊重”二字都是相通的，也是人與人之間、不同文化之間溝通交流的前提。

我們歡迎更多人擔(dān)當(dāng)“文化使者”，但前提是尊重不同文化的差異，如果帶著一種優(yōu)越感，惡意充當(dāng)“紐帶”，那么，無論流量多大、創(chuàng)意多新，都會(huì)成為反面教材。

3.上觀新聞：網(wǎng)紅李美越10天掉粉40萬，“文化投機(jī)”終將被觀眾抵制

李美越與“甲亢哥”之間的對比，揭示了網(wǎng)紅“文化投機(jī)”的隱患。在當(dāng)今社會(huì)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和全球化的深入推進(jìn)，文化交流變得越來越頻繁。許多網(wǎng)紅為了獲取流量和關(guān)注度，不惜利用文化差異進(jìn)行炒作和投機(jī)。他們往往缺乏對文化的深入了解和尊重，只是簡單地照搬、模仿或曲解文化元素來制造話題和噱頭。這種行為不僅損害了中國文化的形象，也破壞了文化交流的氛圍和效果。

觀眾的眼睛是雪亮的。此次李美越的掉粉也能夠反映出觀眾的判斷力，大家能夠分辨出哪些網(wǎng)紅是真正熱愛和尊重文化、哪些是在投機(jī)取巧。那些只是利用文化獲取流量而缺乏尊重的人，終究會(huì)被觀眾察覺和抵制。相反，那些真誠、專業(yè)且富有洞察力的博主，才能通過自己的努力和才華來創(chuàng)造有價(jià)值的內(nèi)容，為觀眾帶來愉悅和啟發(fā)，在激烈的競爭中脫穎而出，也能夠?yàn)槲幕涣髯龀龇e極的貢獻(xiàn)。

作為新時(shí)代擁有話語權(quán)的公眾人物，網(wǎng)絡(luò)紅人應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到文化的重要性并尊重文化差異，通過學(xué)習(xí)和了解來提升自己的文化素養(yǎng)和翻譯能力，同時(shí)保持真誠和專業(yè)的態(tài)度來對待工作和觀眾，只有這樣才能夠贏得觀眾的喜愛和信任，并在文化交流中發(fā)揮積極的作用。

3

輿論總結(jié)  /  Boryou Technology

此次甲亢哥中國行中翻譯李美越的言行失當(dāng)事件，集中暴露了跨文化交流中職業(yè)操守與流量倫理的深層矛盾。事件發(fā)酵后，公眾對“文化使者”人設(shè)崩塌的憤慨、對跨文化傳播中尊重底線的呼吁，以及對網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)亂象的反思持續(xù)升溫，凸顯出社會(huì)對真誠、規(guī)范的文化互動(dòng)的強(qiáng)烈訴求。

從輿情焦點(diǎn)來看，李美越將翻譯工作異化為制造沖突的工具，通過扭曲語義、冒犯性別與粉絲群體等行為博眼球，不僅違背了翻譯職業(yè)“準(zhǔn)確中立”的核心原則，更被視為“吃中國飯?jiān)抑袊仭?的文化投機(jī)行為。央視《新聞周刊》對其畫面全程打碼、官媒強(qiáng)調(diào)尊重是文化交流底線，反映出社會(huì)對文化傳播中價(jià)值觀失范的零容忍態(tài)度。

關(guān)于該事件也給予我們一些啟示：第一建立跨文化傳播專業(yè)規(guī)范，跨文化傳播從業(yè)者需以“準(zhǔn)確性、尊重性、真實(shí)性”為核心準(zhǔn)則，建立明確的職業(yè)規(guī)范與準(zhǔn)入機(jī)制。對涉及文化交流的從業(yè)者（尤其是網(wǎng)紅型譯者）實(shí)行資質(zhì)審核，避免流量優(yōu)先取代專業(yè)優(yōu)先；細(xì)化行為紅線：明確禁止扭曲語義、制造對立、侮辱群體等失當(dāng)行為，建立行業(yè)黑名單制度，對違規(guī)者實(shí)施聯(lián)合懲戒。第二平臺(tái)需承擔(dān)內(nèi)容審核主體責(zé)任，遏制流量至上亂象，建立針對跨文化傳播內(nèi)容的分級(jí)分類管理機(jī)制。第三建立跨文化傳播中的即時(shí)糾錯(cuò)與溝通機(jī)制，避免單一翻譯或解讀引發(fā)認(rèn)知偏差。比如在跨國直播等場景中提供雙語字幕、關(guān)鍵語句標(biāo)注，減少翻譯失真風(fēng)險(xiǎn)；開通文化交流內(nèi)容的公眾反饋渠道，鼓勵(lì)觀眾對不當(dāng)表述及時(shí)舉報(bào)，形成“傳播—監(jiān)督—修正”的閉環(huán)。

李美越從“文化橋梁”淪為“輿論棄子”，本質(zhì)是流量至上思維對文化敬畏的碾壓。在全球化加速的今天，任何試圖以冒犯換取關(guān)注的行為，終將在文化自覺的浪潮中被淘汰。唯有堅(jiān)守尊重與真誠，才能讓跨文化交流真正成為文明互鑒的紐帶。