2025年3月，美國頂流網紅 “甲亢哥”（IShowSpeed）開啟中國行，其上海、北京、長沙等城市的直播累計吸引超10億次觀看，成為全球現象級文化事件。作為隨行翻譯，擁有770萬粉絲的網紅李美越本應承擔文化溝通角色，卻因三次關鍵失當行為引發輿論海嘯。

第一次在上海理發店，理發師表示“臟辮結構復雜，解開后無法恢復”，李美越卻譯為“中國人嫌棄黑人頭發臟”，將技術問題惡意轉化為種族矛盾。第二次直播中用侮辱性俚語“chick”（小妞）指代中國女性，甚至詢問甲亢哥“要不要安排中國妹子”，遭對方當場拒絕。第三次面對熱情粉絲，李美越用英語稱“這些人不像正常人，像動物般吼叫”，被甲亢哥直接回懟“你才不正常”。

事件發酵后，李美越10天掉粉近40萬，央視《新聞周刊》對其畫面全程打碼，形成“官方否定，民間聲討”的雙重壓力。

1

輿情趨勢  /  Boryou Technology

根據博約新媒體大數據輿情監測中心數據顯示，3月27日0時至4月10日19時共監測到相關信息77262條。

1

輿情走勢分析

輿情走勢圖

通過輿情走勢圖可知，相關話題自4月7日起討論度不斷升高，話題熱度呈波動狀態。隨著相關信息在客戶端、微博等社交媒體傳播，其輿情聲量在4月7日攀升至最高，相關信息傳播量為18090條，隨后，輿情熱度有所回落，但仍有相當的熱度。

2

信息分布情況

信息分布比例圖

從信息分布情況看，監測時間段內，監測到總信息77262條，客戶端是主要傳播平臺，共44686條（占比57.84%），其次是微博18851條（占比24.4%）、視頻11002條（占比14.24%）、微信1638條（占比2.12%）、網站919條（占比1.19%）、互動論壇164條（占比0.21%）、數字報2條（占比0.01%）。

3

關鍵熱詞

關鍵詞云圖

從關鍵詞云圖來看，本次事件討論熱度較高的關鍵詞主要為“李美越” “甲亢哥” “中國” “網紅” “翻譯” “道歉”等。

2

輿論觀點  /  Boryou Technology

1

網民觀點

1.對李美越個人品德與職業操守的嚴厲批判

大量網友直指其利用中國市場流量牟利，卻在翻譯中刻意制造種族對立（如將理發師技術建議曲解為“中國人嫌棄黑人頭發臟”），甚至用“chick”等侮辱性詞匯指代中國女性，被斥“為流量無底線消費中國”。“中美混血”身份被扒實為“美越混血”，且被爆料婚內出軌、家暴中國妻子，被質疑“靠虛假人設騙取公眾信任，本質是文化投機者”。

新浪微博網友@是蓋世英雄玉椒龍 表示：李美越父親應該是越南的，姓氏是漢族的，所以他一會兒說自己是中越混血，一會兒說自己是中美混血，怎么有好處就怎么說。關鍵我好奇他怎么這么多粉絲，掉了28萬粉絲，還有700多萬粉絲。就是靠東北花襖系列嗎？

新浪微博網友@笑圈少女 表示：李美越挖坑甲亢哥，抹黑中國還辱女，就連在美國的中國人都看不下去了，7分鐘的道歉視頻可沒有一句對不起哈，為了獲得永久居住權，娶了中國女孩 最后還婚內出軌

2.對流量至上亂象與網紅倫理的反思

指出李美越將翻譯異化為制造沖突的工具，為博眼球扭曲原意，破壞翻譯職業“準確、中立”的核心原則，呼吁網紅翻譯需持證上崗，平臺應加強審核。另外認為其“東北大花襖”“文化使者”形象全為包裝，實際是借跨國流量漏洞謀利，呼吁公眾對這類靠冒犯文化底線博出位的網紅堅決抵制。

新浪微博網友@云核變量劉夏 表示：李美越名下公司“北京春樹暮云”已注冊個人英文名商標，單條60秒視頻報價高達45萬元，吃著“中國飯”卻將“中國元素”變得低俗；為制造沖突刻意歪曲對話。這類網紅大可不必繼續存在在中國的互聯網平臺。

新浪微博網友@李戚i 表示：大花襖是東北的嗎？大花襖的起源都沒搞清除，就滿世界亂來定義中國文化？大花布上世紀起源蘇聯中國引進做被面，算哪門子文化服飾？

3.對比甲亢哥的真誠，凸顯雙標與反差

對比李美越的算計，甲亢哥學中文、體驗中國美食、尊重粉絲的行為被贊，真正的文化交流不需要刻意表演，真誠就是最好的橋梁。大量評論提及甲亢哥當場拒絕其安排中國妹子的提議，并回懟其粉絲貶低言論，網友認為一個外國人都知道尊重，作為中國人卻毫無底線，實在丟臉。

抖音網友@24k金海牛 表示：李美越不管是有心還是無意，以后都需要謹言慎行，如果自己不太理解的事情，就交給專業人士比較好。還是要說一句甲亢哥Speed情商是真的高，也有自己的判斷能力，又會整活，難怪能成功。

新浪微博網友@歡樂選手 表示：甲亢哥不但沒有被帶偏，而且他的表現，會吸引更加大量的中國粉絲。

4.對官方處理與行業監管的訴求

認為央視全程打碼、官媒批評釋放明確信號，任何冒犯文化與道德底線的行為，都應受到社會與制度的雙重懲戒。要求平臺對涉及種族、性別、文化尊嚴的內容嚴格審核，不能讓李美越式的投機者繼續污染網絡空間。

新浪微博網友@24kJokielicious 表示：充分證明網紅這份工作主要看情商和智商,這就是被央視打碼的含金量.

新浪微博網友@歡樂選手 表示：七百多萬粉絲的賬號，一周掉粉快30萬，廣告報價從45萬暴跌，連央視報道甲亢哥中國行都給他臉上糊馬賽克，這大概是官方最無聲卻最狠的否定。

2

媒體觀點

1.人民日報：李美越“翻車”，我們需要怎樣的“文化使者”

沒有尊重，就沒有理解，更難言有效溝通。充當“文化使者”，前提是尊重不同文化的差異，絕不能為了抓眼球、博流量，就口無遮攔、故意惡搞，甚至無底線擦邊。這樣不僅無助于交流，反而會使大家心生芥蒂。正能量才能有可持續的大流量，這一點中外皆然。對文化尊重、對流量慎重，應當成為中外所有致力于文化交流交融的工作者的圭臬。

文化的溝通、情感的傳遞，確需媒介和橋梁。在中國的外國人，在外國的中國人，恰是增進彼此了解的一個紐帶。這些年，無論是在國內收獲大量粉絲的“老外”，還是在海外打出影響力的中國“網紅”，做的正是“文化轉譯”工作，很好拉近了各國民眾間的距離。因李美越一人“翻車”就認為“文化翻譯官”的角色是多余的，這樣的觀點有失偏頗。

始終秉持開放包容的胸懷，用真誠換真心，我們一定能在友善健康的氛圍中增進各國民眾友誼，煥發民間交往的強大正能量，為文化的百花園增色添彩。

2.中國婦女報：李美越“翻車”警示：沒有基本尊重，別談文化傳播

近日，擁有數百萬粉絲的“網紅”李美越引發爭議。他在給中國行的美國網紅“甲亢哥”當翻譯時，因不當言行引發廣泛關注，被網友批評歪曲本意，丑化粉絲，不尊重女性。

許多人看了涉事視頻，都感到憤怒。向“甲亢哥”吐槽中國粉絲行為嚇人，不像正常人；用具有貶低意味的詞匯形容中國女孩；惡意翻譯，曲解中國理發師對外國友人的善意……李美越這一系列操作，讓人看到的是傲慢無禮，沒有最起碼的尊重。

面對輿論指責，李美越雖然發布了道歉視頻，但將問題歸咎于節目效果和文化差異，顯然無法得到認同。無論節目效果如何，即使文化差異再大，“尊重”二字都是相通的，也是人與人之間、不同文化之間溝通交流的前提。

我們歡迎更多人擔當“文化使者”，但前提是尊重不同文化的差異，如果帶著一種優越感，惡意充當“紐帶”，那么，無論流量多大、創意多新，都會成為反面教材。

3.上觀新聞：網紅李美越10天掉粉40萬，“文化投機”終將被觀眾抵制

李美越與“甲亢哥”之間的對比，揭示了網紅“文化投機”的隱患。在當今社會，隨著互聯網的快速發展和全球化的深入推進，文化交流變得越來越頻繁。許多網紅為了獲取流量和關注度，不惜利用文化差異進行炒作和投機。他們往往缺乏對文化的深入了解和尊重，只是簡單地照搬、模仿或曲解文化元素來制造話題和噱頭。這種行為不僅損害了中國文化的形象，也破壞了文化交流的氛圍和效果。

觀眾的眼睛是雪亮的。此次李美越的掉粉也能夠反映出觀眾的判斷力，大家能夠分辨出哪些網紅是真正熱愛和尊重文化、哪些是在投機取巧。那些只是利用文化獲取流量而缺乏尊重的人，終究會被觀眾察覺和抵制。相反，那些真誠、專業且富有洞察力的博主，才能通過自己的努力和才華來創造有價值的內容，為觀眾帶來愉悅和啟發，在激烈的競爭中脫穎而出，也能夠為文化交流做出積極的貢獻。

作為新時代擁有話語權的公眾人物，網絡紅人應該深刻認識到文化的重要性并尊重文化差異，通過學習和了解來提升自己的文化素養和翻譯能力，同時保持真誠和專業的態度來對待工作和觀眾，只有這樣才能夠贏得觀眾的喜愛和信任，并在文化交流中發揮積極的作用。

3

輿論總結  /  Boryou Technology

此次甲亢哥中國行中翻譯李美越的言行失當事件，集中暴露了跨文化交流中職業操守與流量倫理的深層矛盾。事件發酵后，公眾對“文化使者”人設崩塌的憤慨、對跨文化傳播中尊重底線的呼吁，以及對網紅經濟亂象的反思持續升溫，凸顯出社會對真誠、規范的文化互動的強烈訴求。

從輿情焦點來看，李美越將翻譯工作異化為制造沖突的工具，通過扭曲語義、冒犯性別與粉絲群體等行為博眼球，不僅違背了翻譯職業“準確中立”的核心原則，更被視為“吃中國飯砸中國鍋” 的文化投機行為。央視《新聞周刊》對其畫面全程打碼、官媒強調尊重是文化交流底線，反映出社會對文化傳播中價值觀失范的零容忍態度。

關于該事件也給予我們一些啟示：第一建立跨文化傳播專業規范，跨文化傳播從業者需以“準確性、尊重性、真實性”為核心準則，建立明確的職業規范與準入機制。對涉及文化交流的從業者（尤其是網紅型譯者）實行資質審核，避免流量優先取代專業優先；細化行為紅線：明確禁止扭曲語義、制造對立、侮辱群體等失當行為，建立行業黑名單制度，對違規者實施聯合懲戒。第二平臺需承擔內容審核主體責任，遏制流量至上亂象，建立針對跨文化傳播內容的分級分類管理機制。第三建立跨文化傳播中的即時糾錯與溝通機制，避免單一翻譯或解讀引發認知偏差。比如在跨國直播等場景中提供雙語字幕、關鍵語句標注，減少翻譯失真風險；開通文化交流內容的公眾反饋渠道，鼓勵觀眾對不當表述及時舉報，形成“傳播—監督—修正”的閉環。

李美越從“文化橋梁”淪為“輿論棄子”，本質是流量至上思維對文化敬畏的碾壓。在全球化加速的今天，任何試圖以冒犯換取關注的行為，終將在文化自覺的浪潮中被淘汰。唯有堅守尊重與真誠，才能讓跨文化交流真正成為文明互鑒的紐帶。